(ou alors on a pas les infos comme quoi il s'agit d'une tentative après d'autres, précédentes ?)
Je trouve pas l'interview originale, mais apparemment le créateur de Java aurait dit dans une interview : "James Gosling, the creator of Java, told Reuters in an interview that Oracle's lawsuit was filed only after the failure of protracted technology licensing negotiations with Google that began long before Sun sold itself to Oracle for 5ドル.6 billion in January."
En gros s'ils en sont là aujourd'hui, c'est qu'il y a eu des négociations, et depuis longtemps, avant qu'Oracle ne rachète Sun.
Ca veut dire plusieurs choses :
- Sun n'était pas décidé à laisser Google tranquille sur un secteur où Sun se faisait de l'argent avec Java ME à cause d'une licence trop restrictive, la GPL sans l'exception classpath, obligeant les utilisateurs à passer à une licence proprio payante.
- Google sait très bien, depuis un moment visiblement, qu'ils ont un gros litige avec Sun et maintenant Oracle à régler.
- Google vient juste de sortir un moteur JIT pour Android, en connaissance de cause, ils ont forcement préparer une réplique (ou alors ils sont totalement cons).
. Tout ce qu'il risque de gagner, c'est une ré-écriture de Dalvik
Impossible, si la justice donne raison à Oracle, Google ne peut se contenter de ne plus enfreindre les brevets, ils doivent régler la situation des millions de terminaux sous Androïd déjà diffusés : bref, ils vont devoir passer à la caisse pour acheter une licence (si la justice donne raison à Oracle on est d'accord), et une fois qu'ils auront la licence, ils n'auront plus de raison de réécrire Dalvik.
Soit Google a une réplique du style des brevets qu'enfreindrait Oracle et ils font un échange de bons procédés (le plus probable), soient ils sont sûr de gagner en justice (risqué), soient ils bluffent (encore plus risqués) et sont de toute façon prêts à payer.
Ils risquent de se faire ne plus avoir une chance avec 'java mobile', et de se mettre à dos pas mal de Javistes. Parceque le coup de "brevets sur java, oracle attaque", ça fout les jetons quant même...
Je suppose que dans la tête d'Oracle, l'idée est plutôt d'éviter l'hémorragie actuelle des terminaux compatible Java ME vers les terminaux Apple ou Android : "restez sur le Java officiel ou vous prenez un risque, regardez on a fait raquer Google".
[^] # Re: Java
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 6.
Je trouve pas l'interview originale, mais apparemment le créateur de Java aurait dit dans une interview :
"James Gosling, the creator of Java, told Reuters in an interview that Oracle's lawsuit was filed only after the failure of protracted technology licensing negotiations with Google that began long before Sun sold itself to Oracle for 5ドル.6 billion in January."
En gros s'ils en sont là aujourd'hui, c'est qu'il y a eu des négociations, et depuis longtemps, avant qu'Oracle ne rachète Sun.
Ca veut dire plusieurs choses :
- Sun n'était pas décidé à laisser Google tranquille sur un secteur où Sun se faisait de l'argent avec Java ME à cause d'une licence trop restrictive, la GPL sans l'exception classpath, obligeant les utilisateurs à passer à une licence proprio payante.
- Google sait très bien, depuis un moment visiblement, qu'ils ont un gros litige avec Sun et maintenant Oracle à régler.
- Google vient juste de sortir un moteur JIT pour Android, en connaissance de cause, ils ont forcement préparer une réplique (ou alors ils sont totalement cons).
. Tout ce qu'il risque de gagner, c'est une ré-écriture de Dalvik
Impossible, si la justice donne raison à Oracle, Google ne peut se contenter de ne plus enfreindre les brevets, ils doivent régler la situation des millions de terminaux sous Androïd déjà diffusés : bref, ils vont devoir passer à la caisse pour acheter une licence (si la justice donne raison à Oracle on est d'accord), et une fois qu'ils auront la licence, ils n'auront plus de raison de réécrire Dalvik.
Soit Google a une réplique du style des brevets qu'enfreindrait Oracle et ils font un échange de bons procédés (le plus probable), soient ils sont sûr de gagner en justice (risqué), soient ils bluffent (encore plus risqués) et sont de toute façon prêts à payer.
Ils risquent de se faire ne plus avoir une chance avec 'java mobile', et de se mettre à dos pas mal de Javistes. Parceque le coup de "brevets sur java, oracle attaque", ça fout les jetons quant même...
Je suppose que dans la tête d'Oracle, l'idée est plutôt d'éviter l'hémorragie actuelle des terminaux compatible Java ME vers les terminaux Apple ou Android : "restez sur le Java officiel ou vous prenez un risque, regardez on a fait raquer Google".