Je pense que l'auteur de l'article de 01 confond deux choses complétement différentes :
- le DOS en tant que système d'exploitation, qui est vraiment pourri
- le DOS en tant que shell, qui je pense est essentiel. Un shell bien maitrisé ira toujours plus vite que n'importe quel clickodrome...
En fait l'erreur vient aussi de Microsoft.
Devant la mauvaise image du DOS par le grand public (écran noir, commandes cabalistiques...) ou par des utilisateurs plus expérimentés (limite 640 Ko, ...), Microsoft a voulu tout virer.
Il a dit, "hop, le DOS n'existe plus", il a viré - ou tout du moins bien camouflé - par la même occasion un truc super utile : le shell....
# Confusion...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOS n'est pas mort (selon certains). Évalué à 1.
- le DOS en tant que système d'exploitation, qui est vraiment pourri
- le DOS en tant que shell, qui je pense est essentiel. Un shell bien maitrisé ira toujours plus vite que n'importe quel clickodrome...
En fait l'erreur vient aussi de Microsoft.
Devant la mauvaise image du DOS par le grand public (écran noir, commandes cabalistiques...) ou par des utilisateurs plus expérimentés (limite 640 Ko, ...), Microsoft a voulu tout virer.
Il a dit, "hop, le DOS n'existe plus", il a viré - ou tout du moins bien camouflé - par la même occasion un truc super utile : le shell....