Smplayer et VLC ont tout deux une interface basé sur Qt et sont pour moi les lecteurs vidéos les plus avancés.
...
Si un logiciel n'est pas directement fournit par KDE rien n'empêche d'aller le chercher ailleurs, avec un peu de chance ça sera basé sur Qt.
Tu vois une différence entre une applications KDE et une application Qt toi ? Moi pas ?
Qu'un logiciel soit développé en Qt ne suffit pas pour qu'il soit pleinement intégré à KDE. C'est comme dire qu'un logiciel en GTK est explicité fait pour GNOME, c'est faux.
Des environnements de bureau fournissent de nombreuses fonctions plus haut niveau que le toolkit sur lesquels ils se basent, comme l'accès aux fichiers à distance avec Kio, Phonon qui permet d'avoir des paramètres multimedia communs à toutes tes applis, ou Kwallet qui garde précieusement tous les mots de passe.
C'est également important pour l'interface : boîtes de dialogues, cohérence de l'ergonomie et des icônes, etc.
VLC peut lire des fichiers par SFTP ?
Pour Dolphin, je le trouve à l'usage bien plus agréable à utiliser que konqueror (y compris dans la branche 3.x), c'est vrai que lors de la sortie de KDE 4.0 il était largement en retard, mais personnellement je peux plus m'en passer,
D'un point de vue fonctionnalités pures, il reste largement en deça de Konqueror. De nombreuses fonctions ont sauté, comme la sélection par motif, l'affichage visuel des dossiers par tailles, le découpage des fenêtres, etc.
Quand on est habitué à une certaine puissance, il est difficile de s'accommoder de tels choix, on a l'impression de revenir en arrière.
je ne me sers plus de konqueror, y compris pour la navigation web (firefox)
Toujours pareil, Firefox ne s'intègre pas correctement à KDE, ne serait-ce que que parce qu'il est plus conçu pour GTK, mais pas seulement : il n'utilise pas kwallet, ni kio, ni Phonon, etc.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vers où va KDE ?
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 3.
...
Si un logiciel n'est pas directement fournit par KDE rien n'empêche d'aller le chercher ailleurs, avec un peu de chance ça sera basé sur Qt.
Tu vois une différence entre une applications KDE et une application Qt toi ? Moi pas ?
Qu'un logiciel soit développé en Qt ne suffit pas pour qu'il soit pleinement intégré à KDE. C'est comme dire qu'un logiciel en GTK est explicité fait pour GNOME, c'est faux.
Des environnements de bureau fournissent de nombreuses fonctions plus haut niveau que le toolkit sur lesquels ils se basent, comme l'accès aux fichiers à distance avec Kio, Phonon qui permet d'avoir des paramètres multimedia communs à toutes tes applis, ou Kwallet qui garde précieusement tous les mots de passe.
C'est également important pour l'interface : boîtes de dialogues, cohérence de l'ergonomie et des icônes, etc.
VLC peut lire des fichiers par SFTP ?
Pour Dolphin, je le trouve à l'usage bien plus agréable à utiliser que konqueror (y compris dans la branche 3.x), c'est vrai que lors de la sortie de KDE 4.0 il était largement en retard, mais personnellement je peux plus m'en passer,
D'un point de vue fonctionnalités pures, il reste largement en deça de Konqueror. De nombreuses fonctions ont sauté, comme la sélection par motif, l'affichage visuel des dossiers par tailles, le découpage des fenêtres, etc.
Quand on est habitué à une certaine puissance, il est difficile de s'accommoder de tels choix, on a l'impression de revenir en arrière.
je ne me sers plus de konqueror, y compris pour la navigation web (firefox)
Toujours pareil, Firefox ne s'intègre pas correctement à KDE, ne serait-ce que que parce qu'il est plus conçu pour GTK, mais pas seulement : il n'utilise pas kwallet, ni kio, ni Phonon, etc.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur