Moué, j'attends de voir KDE 4.5, mais globalement, je suis assez dubitatif quant à son évolution. Je regrette la branche 3.x sur pas mal de points.
L'équipe de KDE continue de travailler sur plein de sujets excitants, mais pour les problèmes de base ou les attentes des utilisateurs, rien n'est encore fait.
Par exemple, KDE ne dispose pas d'un lecteur vidéo digne de ce nom. Je trouve que Dragon Player, pourtant lecteur officiel, jure au milieu des autres applications KDE qui regorgent de fonctions en tout genre. Son support des sous-titres est minimal, il n'est pas capable de me donner des infos sur ce qu'il lit, ne sait pas se mettre à la taille d'une vidéo, ne supporte pas UPNP et, bien plus gênant, n'est pas du tout utilisable en réseau.
Par exemple, quand je veux regarder sur mon netbook mes vidéos hébergée sur mon serveur en passant par SFTP, ce boulet veut d'abord me les copier dans /tmp. C'est très pénalisant vu que les vidéos pèsent 300 Mo et que je le fais via le WiFi... Alors qu'avec Totem et Nautilus, aucun problème pour lancer la lecture et me balader dedans !
Et Kaffeine n'est pas beaucoup mieux. À l'origine, il devait être basé sur Phonon mais reste finalement sur Xine et doit donc rester sur ses limitations. Sur Debian avec la dernière version de Xine, toujours pas de VP8... Quand à l'interface qui demande au minimum une fenêtre de ×ばつ500, c'est pas terrible sur un netbook... La faute à des boutons mal conçus alignés en largeur. Et en plus, je n'arrive même pas à le faire lire des fichiers par SFTP...
Quand aux autres applis, j'ai l'impression que Konqueror, pourtant l'appli phare de la 3.x, est complètement laissé à l'abandon, remplacé par Dolphin et reKonq qui en font moins.
L'équipe semble tiraillée entre le besoin de faire des trucs simples et ergonomiques, et celui de faire des trucs très puissants. Le problème, c'est que le mélange ne donne pas quelque chose de cohérent, et comme il n'y a pas assez de dev, elle ne peut pas tout faire.
C'est dommage, j'aimais bien la 3.5 qui avait une large avance sur tout ce qui se faisait (y compris propriétaire), mais j'ai maintenant l'impression qu'avec la 4, le bureau ne sait plus trop vers où se diriger. Du coup, il s'est fait doublé par GNOME, qui avec Dbus, Gstreamer, Telepathy ou GVFS a réussi à se mettre à niveau. Il n'y a plus qu'Evolution qui aurait besoin d'un travail de fond. J'ai du mal à voir en KDE une vitrine technologique comme avant...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Vers où va KDE ?
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 6.
L'équipe de KDE continue de travailler sur plein de sujets excitants, mais pour les problèmes de base ou les attentes des utilisateurs, rien n'est encore fait.
Par exemple, KDE ne dispose pas d'un lecteur vidéo digne de ce nom. Je trouve que Dragon Player, pourtant lecteur officiel, jure au milieu des autres applications KDE qui regorgent de fonctions en tout genre. Son support des sous-titres est minimal, il n'est pas capable de me donner des infos sur ce qu'il lit, ne sait pas se mettre à la taille d'une vidéo, ne supporte pas UPNP et, bien plus gênant, n'est pas du tout utilisable en réseau.
Par exemple, quand je veux regarder sur mon netbook mes vidéos hébergée sur mon serveur en passant par SFTP, ce boulet veut d'abord me les copier dans /tmp. C'est très pénalisant vu que les vidéos pèsent 300 Mo et que je le fais via le WiFi... Alors qu'avec Totem et Nautilus, aucun problème pour lancer la lecture et me balader dedans !
Et Kaffeine n'est pas beaucoup mieux. À l'origine, il devait être basé sur Phonon mais reste finalement sur Xine et doit donc rester sur ses limitations. Sur Debian avec la dernière version de Xine, toujours pas de VP8... Quand à l'interface qui demande au minimum une fenêtre de ×ばつ500, c'est pas terrible sur un netbook... La faute à des boutons mal conçus alignés en largeur. Et en plus, je n'arrive même pas à le faire lire des fichiers par SFTP...
Quand aux autres applis, j'ai l'impression que Konqueror, pourtant l'appli phare de la 3.x, est complètement laissé à l'abandon, remplacé par Dolphin et reKonq qui en font moins.
L'équipe semble tiraillée entre le besoin de faire des trucs simples et ergonomiques, et celui de faire des trucs très puissants. Le problème, c'est que le mélange ne donne pas quelque chose de cohérent, et comme il n'y a pas assez de dev, elle ne peut pas tout faire.
C'est dommage, j'aimais bien la 3.5 qui avait une large avance sur tout ce qui se faisait (y compris propriétaire), mais j'ai maintenant l'impression qu'avec la 4, le bureau ne sait plus trop vers où se diriger. Du coup, il s'est fait doublé par GNOME, qui avec Dbus, Gstreamer, Telepathy ou GVFS a réussi à se mettre à niveau. Il n'y a plus qu'Evolution qui aurait besoin d'un travail de fond. J'ai du mal à voir en KDE une vitrine technologique comme avant...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur