Du côté de Bessines sur Gartempe, et plus généralement dans les pays où les maisons sont construites en granit , comme la Xaintrie, le problème du Radon est un réel problème si on change nos habitudes qui sont d'aérer traditionnellement tous les jours complètement la maison pendant 10 minutes. C'est pour ça que je pose la question.
Ensuite, l'autre problème est celui de la définition de la limite régionale à partir de laquelle l'air domestique peut être le même que l'air extérieur. Surtout compte tenu du surcoût ( fabrication du système double-flux ) qui comporte une composante en matière de création de CO2. Dans les pays où le chauffage est en place 1 mois par an, par exemple, ce système est-il justifiable ?
Et compte tenu du rendement excellent des panneaux solaires permettant de chauffer le circuit hydraulique, ne faut-il pas surtout insister sur la mise en place de panneaux solaires chauffant l'eau avant , ou en même temps, ou en alternance , avec la mise en place du circuit d'air double flux ?
Enfin j'ai une dernière question :) , compte tenu des nécessités et des évolutions possibles futures, ne conviendrait-il pas de réfléchir à une toute autre façon de construire les maisons aujourd'hui ?
Je pense aux maisons utilisant comme structure un ou plusieurs conteneurs , en généralisant, des maisons fabriquées comme des voitures et répondant à des critères de résistance aux agressions ( innondation, étanchéité, résistance à la neige , à la foudre, aux ouragans et aux chocs contre des poids-lourds ) . La définition même de la fabrication en série de ces maisons s'oppose à la structure actuelle de permis de construire .
[^] # Re: Pas si compliqué !
Posté par houra . En réponse à la dépêche La réglementation thermique française : outils d'application. Évalué à 3.
Ensuite, l'autre problème est celui de la définition de la limite régionale à partir de laquelle l'air domestique peut être le même que l'air extérieur. Surtout compte tenu du surcoût ( fabrication du système double-flux ) qui comporte une composante en matière de création de CO2. Dans les pays où le chauffage est en place 1 mois par an, par exemple, ce système est-il justifiable ?
Et compte tenu du rendement excellent des panneaux solaires permettant de chauffer le circuit hydraulique, ne faut-il pas surtout insister sur la mise en place de panneaux solaires chauffant l'eau avant , ou en même temps, ou en alternance , avec la mise en place du circuit d'air double flux ?
Enfin j'ai une dernière question :) , compte tenu des nécessités et des évolutions possibles futures, ne conviendrait-il pas de réfléchir à une toute autre façon de construire les maisons aujourd'hui ?
Je pense aux maisons utilisant comme structure un ou plusieurs conteneurs , en généralisant, des maisons fabriquées comme des voitures et répondant à des critères de résistance aux agressions ( innondation, étanchéité, résistance à la neige , à la foudre, aux ouragans et aux chocs contre des poids-lourds ) . La définition même de la fabrication en série de ces maisons s'oppose à la structure actuelle de permis de construire .
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur