La "propriété intellectuelle", ça veut tout et rien dire. C'est un espèce de globiboulga qui regroupe, pour les œuvres de l'esprit, le droit d'auteur (et son pendant le copyright dans les pays du Commonwealth), et les droits voisins (et éventuellement les droits Sui_generis). Il faut aussi y rajouter le droit des marques et le droit des brevets.
Et encore, on ne fait pas encore la distinction entre droits moraux et patrimoniaux.
Donc le terme "propriété intellectuelle", c'est un terme parfait pour perdre son interlocuteur, pour faire des raccourcis improbables, pour permettre de faire passer choses légitimes comme étant illégitimes en faisant l'amalgame entre les biens non rivaux et les biens matériels par exemple. Mais à part ça, c'est un terme néfaste de manière générale et il qui ne veut rien dire.
[^] # Re: Marrant
Posté par j_kerviel . En réponse à la dépêche BonitaSoft lance le concours "Process Challenge". Évalué à 7.
Et encore, on ne fait pas encore la distinction entre droits moraux et patrimoniaux.
Donc le terme "propriété intellectuelle", c'est un terme parfait pour perdre son interlocuteur, pour faire des raccourcis improbables, pour permettre de faire passer choses légitimes comme étant illégitimes en faisant l'amalgame entre les biens non rivaux et les biens matériels par exemple. Mais à part ça, c'est un terme néfaste de manière générale et il qui ne veut rien dire.
Voire également la position de la FSF sur le terme "intellectual property"
http://www.fsf.org/licensing/education/essays/index_html/not(...)