J'ai peut-être un très gros à-priori sur les bases de données, mais pour moi, ce sont des choses extrêmement compliquées à développer et surtout à optimiser.
On voit très régulièrement des infos sur une myriade de bases No SQL.
Ai-je raison de penser (sachant que je ne suis pas expert en la matière!) que cette foultitude de projets traduit un énorme manque de maturité dans le secteur?
Je veux bien qu'on ait beaucoup de gestionnaire de fenêtres, mais c'est beaucoup plus "simple" (au moins à commencer...), et ça a fini par donner quelques environnements de bureau ultra-dominants les autres.
Les bases SQL, on voit bien qu'il n'y en a pas 10 dominantes sur le marché...
Alors, serait-il urgent d'attendre que les projets fusionnent, disparaissent, ou autre avant de devenir un peu dépendant de l'un d'eux??
Signé: quelqu'un qui n'en a pas l'utilité de toute façon, ha! ha! ha!
# De la maturité des bases No SQL...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NoSQL : Neo4J, Riak, Kyoto Cabinet et Graylog2. Évalué à 10.
On voit très régulièrement des infos sur une myriade de bases No SQL.
Ai-je raison de penser (sachant que je ne suis pas expert en la matière!) que cette foultitude de projets traduit un énorme manque de maturité dans le secteur?
Je veux bien qu'on ait beaucoup de gestionnaire de fenêtres, mais c'est beaucoup plus "simple" (au moins à commencer...), et ça a fini par donner quelques environnements de bureau ultra-dominants les autres.
Les bases SQL, on voit bien qu'il n'y en a pas 10 dominantes sur le marché...
Alors, serait-il urgent d'attendre que les projets fusionnent, disparaissent, ou autre avant de devenir un peu dépendant de l'un d'eux??
Signé: quelqu'un qui n'en a pas l'utilité de toute façon, ha! ha! ha!