Certes mais y'a le côté multi-streaming de SCTP qui serait intéressant je pense à la place ou en-dessous de HTTP, indépendamment de l'overhead protocolaire. Ca éviterait de multiplier les connexions TCP parallèles (qui fait partie des bonnes pratiques encouragées par exemple par Google/Yahoo! dans des bouquins comme High Performance Websites) qui pose ses propres problèmes en terme de surcharge sur les équipements (aussi bien terminaux que sur le chemin) ainsi qu'en terme de flow fairness.
• Rise of the 'Hyper Giants': Five years ago, Internet traffic was proportionally distributed across tens of thousands of enterprise managed web sites and servers around the world. Today, most content has increasingly migrated to a small number of very large hosting, cloud and content providers. Out of the 40,000 routed end sites in the Internet, 30 large companies – "hyper giants" like Limelight, Facebook, Google, Microsoft and YouTube – now generate and consume a disproportionate 30% of all Internet traffic.
[^] # Re: En vrac
Posté par vjm . En réponse à la dépêche Michel Riguidel et la Hadopi. Évalué à 4.
Sinon pour ce qui est des ratios de trafic, il y a le projet ATLAS qui a des données assez fiables : http://www.arbornetworks.com/en/arbor-networks-the-universit(...)
• Rise of the 'Hyper Giants': Five years ago, Internet traffic was proportionally distributed across tens of thousands of enterprise managed web sites and servers around the world. Today, most content has increasingly migrated to a small number of very large hosting, cloud and content providers. Out of the 40,000 routed end sites in the Internet, 30 large companies – "hyper giants" like Limelight, Facebook, Google, Microsoft and YouTube – now generate and consume a disproportionate 30% of all Internet traffic.