C'était sans doute PackageKit, en tous cas c'était graphique sous Gnome.
En fait, l'expérience qui m'a surtout marqué est l'installation sur mon EEE PC 900A, une machine qui me donne quelques soucis parce que sa carte réseau n'est pas prise en charge par les noyaux actuels de Debian et Ubuntu. J'y ai donc mis Fedora 13. Très peu après la sortie, il a fallu plus de 3 heures pour la mettre à jour, et quelques redémarrages plus tard, le système ne boote même plus. J'ai donc remis Ubuntu 9.10, puisque rien de ce que j'ai essayé de plus récent ne marche. Je m'attendais à devoir le laisser quelque temps se mettre à jour, résultat : en moins d'une demi-heure, c'est fini. Je ne cherche absolument pas à troller, il y a vraiment quelque chose qui ne va pas là-dedans. Si c'est une question de miroir, il n'est pas compliqué d'en sélectionner un pas trop mauvais dès le départ, quitte à en laisser le choix à l'utilisateur avec une option par défaut raisonnable, comme le fait Debian.
[^] # Re: J'ai testé aussi
Posté par ɹǝıʌıʃO . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 2.
En fait, l'expérience qui m'a surtout marqué est l'installation sur mon EEE PC 900A, une machine qui me donne quelques soucis parce que sa carte réseau n'est pas prise en charge par les noyaux actuels de Debian et Ubuntu. J'y ai donc mis Fedora 13. Très peu après la sortie, il a fallu plus de 3 heures pour la mettre à jour, et quelques redémarrages plus tard, le système ne boote même plus. J'ai donc remis Ubuntu 9.10, puisque rien de ce que j'ai essayé de plus récent ne marche. Je m'attendais à devoir le laisser quelque temps se mettre à jour, résultat : en moins d'une demi-heure, c'est fini. Je ne cherche absolument pas à troller, il y a vraiment quelque chose qui ne va pas là-dedans. Si c'est une question de miroir, il n'est pas compliqué d'en sélectionner un pas trop mauvais dès le départ, quitte à en laisser le choix à l'utilisateur avec une option par défaut raisonnable, comme le fait Debian.