De mon expérience, s'il y a une seule ligne par interface par coeur, ça ne fait pas du multiqueue. Il y a une queue par coeur mais la répartition ne se fera pas dynamiquement par interruptions. Je pense que c'est un artefact de MSI-X (qui est nécessaire pour multiqueue mais pas suffisant).
Dans ce cas, les interruptions peuvent être gérées par n'importe quel coeur mais elles auront tendance à rester sur l'un d'eux. Si tu regardes le compteur d'interruptions (toujours dans /proc/interrupts) tu devrais voir assez rapidement si elles sont vraiment réparties équitablement (ce qui indiquerait du multiqueue) ou non.
D'après ce que j'ai compris, la plupart des cartes 10G gèrent le multiqueue de nos jours (après faut aussi que le driver le supporte). Ça ne serait pas le cas pour les cartes 1G (sauf le vraiment haut de gamme).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: RPS
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.35 du noyau Linux. Évalué à 4.
Dans ce cas, les interruptions peuvent être gérées par n'importe quel coeur mais elles auront tendance à rester sur l'un d'eux. Si tu regardes le compteur d'interruptions (toujours dans /proc/interrupts) tu devrais voir assez rapidement si elles sont vraiment réparties équitablement (ce qui indiquerait du multiqueue) ou non.
D'après ce que j'ai compris, la plupart des cartes 10G gèrent le multiqueue de nos jours (après faut aussi que le driver le supporte). Ça ne serait pas le cas pour les cartes 1G (sauf le vraiment haut de gamme).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.