Autre chose:
Pour la modification. Autant ceci a un intérêt pour le code, pour une oeuvre artistique c'est parfois un peu différent car disposer de l'oeuvre ne permet pas forcement de disposer des recettes de fabrication.
Ce devrait pas être trop difficile de le convaincre de diffuser l'oeuvre telle quelle, mais un effort de pédagogie sera nécessaire pour lui faire comprendre l'intérêt de mettre à disposition tout le matériel nécessaire à la modification.
Si l'oeuvre est sous GPL, il devrait fournir avec les partitions et autres documents nécessaires pour reproduire l'oeuvre. Sans doute les pistes non mixées aussi ...
[^] # Re: OSEF.
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche UltraViolet : et c'est reparti pour les DRM !. Évalué à 1.
Pour la modification. Autant ceci a un intérêt pour le code, pour une oeuvre artistique c'est parfois un peu différent car disposer de l'oeuvre ne permet pas forcement de disposer des recettes de fabrication.
Ce devrait pas être trop difficile de le convaincre de diffuser l'oeuvre telle quelle, mais un effort de pédagogie sera nécessaire pour lui faire comprendre l'intérêt de mettre à disposition tout le matériel nécessaire à la modification.
Si l'oeuvre est sous GPL, il devrait fournir avec les partitions et autres documents nécessaires pour reproduire l'oeuvre. Sans doute les pistes non mixées aussi ...