ArXiv est très bien foutu, comme pas mal de monde je prend 80% des articles que je lit sur arXiv, même si j'ai accès à la revue finale ( c'est plus rapide de faire un tour sur les nouveautés d'arXiv que de faire 36 revues), de plus le numéro arXiv est souvent plus facile à trouver que celui de la revue.
Le problème c'est les archives, retrouver un papier des année 60 relève de l'exploit surtout si la revue à disparu depuis.
Parfois (en astro) on peut retrouver des scan sur ADS ([http://adsabs.harvard.edu/]) mais souvent on ne trouve que le lien vers le site de l'éditeur et là si on est pas sur le réseaux du labo qui à l'abonnement qui va bien et bien on a l'air bien c...
Pourtant c'est parfois bien utile de ce mettre sous la dent le papier des années 60 qui pose les bases de ce qu'on fait !
[^] # Re: ArXiv
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse à la dépêche Les résultats du LHC sous licence Creative Commons. Évalué à 7.
Le problème c'est les archives, retrouver un papier des année 60 relève de l'exploit surtout si la revue à disparu depuis.
Parfois (en astro) on peut retrouver des scan sur ADS ([http://adsabs.harvard.edu/]) mais souvent on ne trouve que le lien vers le site de l'éditeur et là si on est pas sur le réseaux du labo qui à l'abonnement qui va bien et bien on a l'air bien c...
Pourtant c'est parfois bien utile de ce mettre sous la dent le papier des années 60 qui pose les bases de ce qu'on fait !