Les téléchargeurs illégaux leur fournissent un prétexte, mais sans ce prétexte ils trouveraient autre chose.
Dire que les gens qui téléchargent illégalement sont responsables de Hadopi, c'est comme rendre responsable les petits cons qui brûlent des voitures de la politique ultra-sécuritaire de Sarkozy: le raisonnement est spécieux, quoi qu'on en dise.
Par contre, c'est vrai que dans le monde du warez en général, les lois liées à Internet sont vues avec une étroitesse d'esprit que ne renierait pas Christine Albanel.
Témoin, le fait que HADOPI fasse beaucoup parler et se scandaliser les partis pirates, ligues Odebi et autres Atild, là où LOPPSI et ACTA ont droit au minimum syndical. Si les majors ne regardent que le profit à court terme, le téléchargeur moyen ne regarde que la possibilité de télécharger à court terme. La liberté d'expression, la neutralité du réseau, le combat citoyen, bien plus important que de savoir si un film devrait être vendu très cher ou être totalement gratuit, ça leur passe totalement au-dessus de la tête. On a pris le P2P comme exemple d'un usage intelligent d'Internet (et c'en est un), mais les usages se sont déplacés vers les plateformes de téléchargement direct (Rapidshare et compagnie) sans que les téléchargeurs n'y trouvent à redire. Leur but c'est "le dernier film gratuitement tout de suite" tout comme le but des majors c'est "le maximum de fric tout de suite", dans les deux cas c'est peu glorieux. Il n'y a pas plus d'éthique chez les majors que chez les tipiaks, et ce sont les libertés qui dérouillent.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ça fait quand même peur
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche « HADOPI, ça marche ». Évalué à 10.
Dire que les gens qui téléchargent illégalement sont responsables de Hadopi, c'est comme rendre responsable les petits cons qui brûlent des voitures de la politique ultra-sécuritaire de Sarkozy: le raisonnement est spécieux, quoi qu'on en dise.
Par contre, c'est vrai que dans le monde du warez en général, les lois liées à Internet sont vues avec une étroitesse d'esprit que ne renierait pas Christine Albanel.
Témoin, le fait que HADOPI fasse beaucoup parler et se scandaliser les partis pirates, ligues Odebi et autres Atild, là où LOPPSI et ACTA ont droit au minimum syndical. Si les majors ne regardent que le profit à court terme, le téléchargeur moyen ne regarde que la possibilité de télécharger à court terme. La liberté d'expression, la neutralité du réseau, le combat citoyen, bien plus important que de savoir si un film devrait être vendu très cher ou être totalement gratuit, ça leur passe totalement au-dessus de la tête. On a pris le P2P comme exemple d'un usage intelligent d'Internet (et c'en est un), mais les usages se sont déplacés vers les plateformes de téléchargement direct (Rapidshare et compagnie) sans que les téléchargeurs n'y trouvent à redire. Leur but c'est "le dernier film gratuitement tout de suite" tout comme le but des majors c'est "le maximum de fric tout de suite", dans les deux cas c'est peu glorieux. Il n'y a pas plus d'éthique chez les majors que chez les tipiaks, et ce sont les libertés qui dérouillent.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.