D'un autre côté ce n'est pas si compliqué que ça de remonter les bugs dans Debian pour un développeur de distribution dérivée... Ce n'est pas comme si on demandait à Mme Michu de le faire. Je décèle là plutôt un prétexte pour ne pas le faire. On verra bien si cette initiative changera les choses. Je me souviens notamment d'un bug dans un paquet Debian pour lequel j'avais justement trouvé un patch dans le Launchpad d'Ubuntu, relativement ancien en plus. Pourtant il n'y avait aucune trace dans le gestionnaire de bugs de Debian alors que c'était exactement le même paquet... Ça m'a pris 5 minutes d'ouvrir un bug Debian pointant sur le patch Ubuntu.
Bon OK ce n'est qu'un exemple, mais vu qu'on parle de ce genre de manque de réciprocité depuis un certain temps déjà, ça m'étonnerait que ce soit un cas isolé. Je me demande d'ailleurs s'il n'y a pas un intérêt à ne pas trop remonter les correctifs au final. Parce que la différence entre les distributions, il faut arrêter de se voiler la face, elle n'est pas si grande que ça pour la plupart des utilisateurs. Ne pas remonter les correctifs est donc à mon avis une façon de garder un avantage concurrentiel sur la distribution parente et les autres enfants. De là à dire que l'initiative de Debian est caduque dès le départ, il n'y a qu'un pas que je n'ose franchir... Je souhaite que l'esprit communautaire prenne le dessus bien sûr, mais ce n'est pas gagné d'avance à mon avis.
[^] # Re: Debian : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...
Posté par Jean-Michel Philippe . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 2.
Bon OK ce n'est qu'un exemple, mais vu qu'on parle de ce genre de manque de réciprocité depuis un certain temps déjà, ça m'étonnerait que ce soit un cas isolé. Je me demande d'ailleurs s'il n'y a pas un intérêt à ne pas trop remonter les correctifs au final. Parce que la différence entre les distributions, il faut arrêter de se voiler la face, elle n'est pas si grande que ça pour la plupart des utilisateurs. Ne pas remonter les correctifs est donc à mon avis une façon de garder un avantage concurrentiel sur la distribution parente et les autres enfants. De là à dire que l'initiative de Debian est caduque dès le départ, il n'y a qu'un pas que je n'ose franchir... Je souhaite que l'esprit communautaire prenne le dessus bien sûr, mais ce n'est pas gagné d'avance à mon avis.