J'aurais préféré une vraie réponse constructive. Mais merci quand même, je ferai attention à l'avenir.
Pour autant, je regrette, mais "Ubuntu Developer Summit" est le nom d'un évènement, je ne vais pas le traduire (de même que je ne vais pas dire que je vais au club du chaos de l'ordinateur, ni au jardin carré de Madisson). upstream et DPL sont des termes couramment utilisés même sur des ml ou des forums francophones (ou d'une autre langue d'ailleurs).
Quant à background, wiktionary[1] propose les traducitons "fond" ou "arrière-plan". Lequel aurait tu préféré que j'ai utilisé ?
Dommage de ne pas avoir beaucoup d'arrière-pan autour de cette nouvelle Dommage de ne pas avoir beaucoup de fond autour de cette nouvelle
Et non, ça ne me fait pas sentir "in" de parler avec des mots empruntés à l'anglais, ça me fait juste sentir normal. Ce n'est pas un phénomène nouveau et c'est quelque chose d'inhérent à toute langue vivante. Je ne vais pas supprimer tous les anglicisme de mon vocabulaire juste parce qu'on a décrété subitement et dogmatiquement aujourd'hui que c'était mal.
Plusieurs siècles auparavant, tu m'aurais reproché d'utiliser ajourner ou contredanse. Et la commission de terminologie (celle qui nous gratifie des termes couriels, registraire (dns), ordiphone, etc.) aurait instauré une traduction officielle à pickpocket.
Il faut avouer que ça aurait de la classe comme ça les annonces RATP : "En raisons de détrousseurs de poches dans la station^W^Wl'arrêt souterrain, nous vous invitons à surveiller vos affaires".
PS : Entre nous, ça fait quoi de se moquer de quelqu'un que tu ne connais pas ? Est ce que ça te procure du plaisir ? Je n'en saisis pas bien l'utilité.
[^] # Re: Background.
Posté par j_kerviel . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à -4.
Pour autant, je regrette, mais "Ubuntu Developer Summit" est le nom d'un évènement, je ne vais pas le traduire (de même que je ne vais pas dire que je vais au club du chaos de l'ordinateur, ni au jardin carré de Madisson). upstream et DPL sont des termes couramment utilisés même sur des ml ou des forums francophones (ou d'une autre langue d'ailleurs).
Quant à background, wiktionary[1] propose les traducitons "fond" ou "arrière-plan". Lequel aurait tu préféré que j'ai utilisé ?
[1] http://en.wiktionary.org/wiki/background
Dommage de ne pas avoir beaucoup d'arrière-pan autour de cette nouvelleDommage de ne pas avoir beaucoup de fond autour de cette nouvelleEt non, ça ne me fait pas sentir "in" de parler avec des mots empruntés à l'anglais, ça me fait juste sentir normal. Ce n'est pas un phénomène nouveau et c'est quelque chose d'inhérent à toute langue vivante. Je ne vais pas supprimer tous les anglicisme de mon vocabulaire juste parce qu'on a décrété subitement et dogmatiquement aujourd'hui que c'était mal.
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#angli(...)
Plusieurs siècles auparavant, tu m'aurais reproché d'utiliser ajourner ou contredanse. Et la commission de terminologie (celle qui nous gratifie des termes couriels, registraire (dns), ordiphone, etc.) aurait instauré une traduction officielle à pickpocket.
Il faut avouer que ça aurait de la classe comme ça les annonces RATP : "En raisons de détrousseurs de poches dans la station^W^Wl'arrêt souterrain, nous vous invitons à surveiller vos affaires".
PS : Entre nous, ça fait quoi de se moquer de quelqu'un que tu ne connais pas ? Est ce que ça te procure du plaisir ? Je n'en saisis pas bien l'utilité.