Ok, c'est plus clair maintenant. J'avais interprété « marché pertinent » de la news en termes de fonctionnalités, apparemment ce n'est pas ça que tu voulais dire. Dans tous les cas, une défense qui commence par « nous ne sommes pas capables de produire du code pour le marché pertinent », ça me donne mauvaise impression. Face au juge, j'aurais dit « nous sommes capables de produire du code pertinent, mais il n'est pas estampillé MS (évidemment) ».
[^] # Re: A priori, c'est une décision intelligente
Posté par JGO . En réponse à la dépêche La plainte des fournisseurs de logiciels libres contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft n'est pas recevable. Évalué à 2.