Cela ressemble à une gestion faite par un comptable : ça coûte cher mais ça ne rapporte rien car il n'y a aucune ligne comptable qui montre que ça rapporte de l'argent. Pour un comptable, c'est un puits sans fond.
Pourtant, ce genre de structure est d'une grande efficacité mais son intérêt économique n'est appréciable que dans la mesure où l'on est capable de chiffrer le coût de son absence. Un économiste talentueux serait sans doute capable de l'évaluer.
L'efficacité des structures en réseau est indéniable, elles ont montré toute leur capacité avec Internet et les logiciels libres. Cela fait de l'ombre aux vieilles structures hiérarchiques où la compétence diminue quand la position augmente.
Je parie que des solutions utilisant les ressources d'internet vont prendre le relais. Mais il aurait sans doute mieux valu les mettre en place avant de fermer le service. Encore une économie de bout de chandelle...
# Mauvaise compréhension, mauvaise économie
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de l'Unité Réseaux au CNRS. Évalué à 10.
Pourtant, ce genre de structure est d'une grande efficacité mais son intérêt économique n'est appréciable que dans la mesure où l'on est capable de chiffrer le coût de son absence. Un économiste talentueux serait sans doute capable de l'évaluer.
L'efficacité des structures en réseau est indéniable, elles ont montré toute leur capacité avec Internet et les logiciels libres. Cela fait de l'ombre aux vieilles structures hiérarchiques où la compétence diminue quand la position augmente.
Je parie que des solutions utilisant les ressources d'internet vont prendre le relais. Mais il aurait sans doute mieux valu les mettre en place avant de fermer le service. Encore une économie de bout de chandelle...