Ca dépend..
1) Une bonne implémentation des processus fait du COW, donc toute page non-modifiée dans une processus fils, n'utilise pas plus de mémoire physique.
Je crois que Windows ne fait pas de COW(*).
2) Pour les pages modifiée commune, il y a la mémoire partagée.
3) Gilad Ben-Yossef a montré un benchmarks à l'ELCE 2009 (** ) comparant les deux et dans ce comparatif il n'y a pas de vainqueur net..
*: ok on est sur *linux*fr, mais comme j'ai l'impression que les dev de FF optimisent d'abord pour Windows, donc je me dis que c'est peut-être pour ça qu'ils ont choisi une architecture toute pourrie a base de thread..
[^] # Re: Hexa-coeurs
Posté par reno . En réponse à la dépêche Firefox 3.6.4 intègre Electrolysis. Évalué à 2.
Ca dépend..
1) Une bonne implémentation des processus fait du COW, donc toute page non-modifiée dans une processus fils, n'utilise pas plus de mémoire physique.
Je crois que Windows ne fait pas de COW(*).
2) Pour les pages modifiée commune, il y a la mémoire partagée.
3) Gilad Ben-Yossef a montré un benchmarks à l'ELCE 2009 (** ) comparant les deux et dans ce comparatif il n'y a pas de vainqueur net..
*: ok on est sur *linux*fr, mais comme j'ai l'impression que les dev de FF optimisent d'abord pour Windows, donc je me dis que c'est peut-être pour ça qu'ils ont choisi une architecture toute pourrie a base de thread..
**: http://free-electrons.com/blog/elce-2009-videos/