>Je crains que ce soit toi qui ne comprenait pas la différence entre neutralité du réseau et minitel 2.0. Que l'on ait tous les outils pour lutter contre le minitel 2.0, c'est un fait, mais dans sa conférence BB critiquait (entre autre) un problème de mentalité et d'usage (cf google qui détient le savoir de l'humanité et justement il encourageait l'auto hébergement)
Je crains que tu aies tort depuis le début et que tu confondes le symptome et le traitement préconisé par le docteur pour le traiter et le fond du problème: l'économie que veulent mettre en place les gros "acteurs" d'internet.
>>Quand on parle de Minitel 2.0, on parle surtout de savoir si l'opérateur de réseau a le droit ou pas de décider quel type de contenu a le droit de circuler sur son réseau >je te dis que selon BB ce n'est pas le cas
A 17 mn, bbayart parle des problèmes économiques des relations entre FAI et fournisseurs de contenus et montre que ça évolue vers le modèle du téléphone et cite l'affaire free qui fait payer dailymotion pour sa bande.
Une recherche simple à partir des mots cités (frnog entre autres) renvoit sur ça: http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg00944.html
A 27 mn, il parle ensuite des DRM mais comme exemple de la volonté de filtrer les contenus sur la nature des fichiers. Il parle ensuite des brevets, de régulation, etc ... toujours dans cet esprit de fermeture et de filtrage.
A 30mn il dit "Donc le filtrage a déjà commencé". On parle bien de filtrage de contenu.
Et quand tu portes tout ça à son paroxysme dans une loi qui justifie voire oblige ce comportement sur internet, c'est ça qui s'appelle la non neutralité du net. Ce sont des facettes différentes du même problème.
[^] # Re: Suis-je le seul à trouver la remarque du modérateur déplacée ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Aficionados de la console, Google pense à vous et sort Google CL tools. Évalué à 1.
Je crains que tu aies tort depuis le début et que tu confondes le symptome et le traitement préconisé par le docteur pour le traiter et le fond du problème: l'économie que veulent mettre en place les gros "acteurs" d'internet.
>>Quand on parle de Minitel 2.0, on parle surtout de savoir si l'opérateur de réseau a le droit ou pas de décider quel type de contenu a le droit de circuler sur son réseau
>je te dis que selon BB ce n'est pas le cas
A 17 mn, bbayart parle des problèmes économiques des relations entre FAI et fournisseurs de contenus et montre que ça évolue vers le modèle du téléphone et cite l'affaire free qui fait payer dailymotion pour sa bande.
Une recherche simple à partir des mots cités (frnog entre autres) renvoit sur ça:
http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg00944.html
A 27 mn, il parle ensuite des DRM mais comme exemple de la volonté de filtrer les contenus sur la nature des fichiers. Il parle ensuite des brevets, de régulation, etc ... toujours dans cet esprit de fermeture et de filtrage.
A 30mn il dit "Donc le filtrage a déjà commencé". On parle bien de filtrage de contenu.
Et quand tu portes tout ça à son paroxysme dans une loi qui justifie voire oblige ce comportement sur internet, c'est ça qui s'appelle la non neutralité du net. Ce sont des facettes différentes du même problème.