C'est comme quand une asso de consommateur parle au nom des consommateurs, parfois en tant que consommateur je ne me retrouve pas dans les propos. Ceci dit tu peux très bien t'exprimer tout seul en tant qu'utilisateur de Mandriva et te satisfaire de la situation actuelle (pas de date pour la 2010.1, perspective d'avenir pour Mandriva pas claire, etc.). Ce n'est pas le cas de tout le monde parce qu'il y a des utilisateurs qui n'ont pas envie de voir Mandriva Linux disparaître pour des raisons qui leur sont propres (qu'on peut résumer grossièrement par Mandriva Linux ça marche pour moi depuis des années et je n'ai pas envie d'aller voir ailleurs)
Si faire des communiqués de presse sur la place publique c'est gonflé ben c'est une vision un peu étrange du communiqué de presse. Si un communiqué de presse doit rester secret ce n'en est plus un. Quant à la convocation d'un média dans nos discussions c'est déjà un bien grand terme, on n'a rien imposer à linuxfr, les responsables du site sont assez grands pour refuser une dépêche.
Concernant la situation que tu compares à ton statut de développeur dans un LL, c'est un peu ne pas vraiment prendre la mesure de la situation. Je rappelle que Mandriva est une société (si si) et qu'elle a des clients (si si) et parmi ses clients des membres de l'AUFML qui se posent des questions. Les questions ne posent pas sur la qualité du développement (tu notes qu'on ne parle pas de la qualité du développement, de savoir s'il faut inclure KDE 4.4.3 ou 4.4.4, ou encore la manière dont est packagé Scribus) mais sur le devenir de Mandriva, la société et accessoirement sur le projet Mandriva Linux (va-t-il perdurer ou pas, sous quelle forme, etc.). Bref on ne s'adresse pas aux développeurs là mais à la direction.
Et encore une fois, cette démarche n'est pas juste le fruit d'un illuminé d'une communauté (ou un groupe non représentatif d'utilisateurs, puisque ça semble être le point central) mais qu'elle a le soutien de plusieurs communautés dont je pense donc tu estimes qu'elles ne représentent elles rien également.
[^] # Re: En vertu de quoi ?
Posté par goom . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 2.
Si faire des communiqués de presse sur la place publique c'est gonflé ben c'est une vision un peu étrange du communiqué de presse. Si un communiqué de presse doit rester secret ce n'en est plus un. Quant à la convocation d'un média dans nos discussions c'est déjà un bien grand terme, on n'a rien imposer à linuxfr, les responsables du site sont assez grands pour refuser une dépêche.
Concernant la situation que tu compares à ton statut de développeur dans un LL, c'est un peu ne pas vraiment prendre la mesure de la situation. Je rappelle que Mandriva est une société (si si) et qu'elle a des clients (si si) et parmi ses clients des membres de l'AUFML qui se posent des questions. Les questions ne posent pas sur la qualité du développement (tu notes qu'on ne parle pas de la qualité du développement, de savoir s'il faut inclure KDE 4.4.3 ou 4.4.4, ou encore la manière dont est packagé Scribus) mais sur le devenir de Mandriva, la société et accessoirement sur le projet Mandriva Linux (va-t-il perdurer ou pas, sous quelle forme, etc.). Bref on ne s'adresse pas aux développeurs là mais à la direction.
Et encore une fois, cette démarche n'est pas juste le fruit d'un illuminé d'une communauté (ou un groupe non représentatif d'utilisateurs, puisque ça semble être le point central) mais qu'elle a le soutien de plusieurs communautés dont je pense donc tu estimes qu'elles ne représentent elles rien également.