Et toi en vertu de quoi tu viens poster ton intervention ? Quelle est ta légitimité pour le faire ?
J'admire cette énergie qu'ont certains pour demander quelle est la légitimité de l'AUFML pour s'exprimer. C'est pourquoi en retour je leur pose la même question quant à leur légitimité pour demander notre légitimité. (oui ça peut aller loin comme ça)
Tout d'abord, l'AUFML prend cette légitimité et comme écrit elle n'est pas seule, elle est accompagnée dans sa démarcher par la communauté germanophone, la communauté néerlandophone, la communauté colombienne, la communauté brésilienne, le groupe MIB (italien), la communauté roumaine, la communauté hispanophone s'est également jointe à l'initiative (http://blogdrake.net). Je crois que ça commence à faire un peu plus large mais on peut se poser la question de la légitimité de tous ces groupes après tout, pour qui se prennent-ils tous donc ?
Deuxième point, oser reprocher aux utilisateurs (dont certains sont des clients, je le rappelle, ceux qui achètent une powerpack, un MES, etc) une inaction quand tous ces groupes sont tous très actifs c'est quand même gonflé !! Je ne vais pas m'amuser à rappeler le travail de traduction que font ces groupes, le travail de création de distributions dérivées que font ces groupes, le travail de promotion que font ces groupes que ce soit via des install party ou par des participations à des salons (solutions linux, LinuxTag), que ce soit par la participation à la distribution (paquets, tests, etc.).
Bref, l'avenir de Mandriva inquiète les utilisateurs (qui ne le sont pas seulement pour certains d'entre eux) et ce d'autant plus qu'il règne un flou total qui empêche de se projeter dans l'avenir.
Enfin, ce n'est pas la peine de prôner un développement ouvert pour que lorsque les utilisateurs se plaignent on leur balance à la gueule des inepties ou des conneries. Si c'est pour faire un truc entre développeurs et ne pas avoir à s'emmerder avec des utilisateurs exigeants, je reste dubitatif quant à l'avenir du mouvement du logiciel libre.
Au final, et pour répondre à la question, l'AUFML prend la légitimité et tant pis si ça ne plaît pas à certains, ils pourront continuer à gesticuler ici.
[^] # Re: En vertu de quoi ?
Posté par goom . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 1.
J'admire cette énergie qu'ont certains pour demander quelle est la légitimité de l'AUFML pour s'exprimer. C'est pourquoi en retour je leur pose la même question quant à leur légitimité pour demander notre légitimité. (oui ça peut aller loin comme ça)
Tout d'abord, l'AUFML prend cette légitimité et comme écrit elle n'est pas seule, elle est accompagnée dans sa démarcher par la communauté germanophone, la communauté néerlandophone, la communauté colombienne, la communauté brésilienne, le groupe MIB (italien), la communauté roumaine, la communauté hispanophone s'est également jointe à l'initiative (http://blogdrake.net). Je crois que ça commence à faire un peu plus large mais on peut se poser la question de la légitimité de tous ces groupes après tout, pour qui se prennent-ils tous donc ?
Deuxième point, oser reprocher aux utilisateurs (dont certains sont des clients, je le rappelle, ceux qui achètent une powerpack, un MES, etc) une inaction quand tous ces groupes sont tous très actifs c'est quand même gonflé !! Je ne vais pas m'amuser à rappeler le travail de traduction que font ces groupes, le travail de création de distributions dérivées que font ces groupes, le travail de promotion que font ces groupes que ce soit via des install party ou par des participations à des salons (solutions linux, LinuxTag), que ce soit par la participation à la distribution (paquets, tests, etc.).
Bref, l'avenir de Mandriva inquiète les utilisateurs (qui ne le sont pas seulement pour certains d'entre eux) et ce d'autant plus qu'il règne un flou total qui empêche de se projeter dans l'avenir.
Enfin, ce n'est pas la peine de prôner un développement ouvert pour que lorsque les utilisateurs se plaignent on leur balance à la gueule des inepties ou des conneries. Si c'est pour faire un truc entre développeurs et ne pas avoir à s'emmerder avec des utilisateurs exigeants, je reste dubitatif quant à l'avenir du mouvement du logiciel libre.
Au final, et pour répondre à la question, l'AUFML prend la légitimité et tant pis si ça ne plaît pas à certains, ils pourront continuer à gesticuler ici.