Il ne faut pas en déduire que les brevets ds tous les cas et domaines sont nuisibles pour l'humanité. C'est une garantie d'exclusivité (et donc de rentrées d'argent pendant un moment). Je rappelle également que la recherche et le développement des médicaments est une activité qui coûte très cher pour des résultats qui ne sont pas assurés. Et un labo qui ne fait pas de recherche, c'est un médicament que nous n'auront pas dans 20 ans.
Cela dit, entre le profit de grandes multinationales et la santé de millions de malades, le choix est vite fait. Il me semble d'ailleurs que les accords sur le commerce prévoient l'abandon temporaire de la protection des brevets en cas de nécessité de santé publique.
Tant que j'y suis, j'ai une proposition qui pourrait satisfaire tout le monde : la production de ces médicaments par les groupes propriétaires des brevets dans des labos sur place. La main d'oeuvre est moins chère, ça ferait baisser les coûts (et les prix de vente). Ca ferait aussi de l'emploi sur place et contribuerait à améliorer les conditions de vie des populations concernés.
# Attention !
Posté par Pat Le Nain . En réponse à la dépêche brevets : procès sur les médicaments génériques. Évalué à 1.
Cela dit, entre le profit de grandes multinationales et la santé de millions de malades, le choix est vite fait. Il me semble d'ailleurs que les accords sur le commerce prévoient l'abandon temporaire de la protection des brevets en cas de nécessité de santé publique.
Tant que j'y suis, j'ai une proposition qui pourrait satisfaire tout le monde : la production de ces médicaments par les groupes propriétaires des brevets dans des labos sur place. La main d'oeuvre est moins chère, ça ferait baisser les coûts (et les prix de vente). Ca ferait aussi de l'emploi sur place et contribuerait à améliorer les conditions de vie des populations concernés.