Posté par jm .
En réponse à la dépêche Kylix.
Évalué à 1.
ce que je veux dire c'est que OP est pas plus "portable" que GCC.
Kylix permet un code "portable" avec Delphi 6 si tu utilises CLX (base sur QT) et que tu fais pas de windowisme/unixisme flagrant.
Donc si si tu utilises SDL, WxWindows ou ce que tu veux d'autres pour faire de l'abstraction, tu as une portabilite equivalente ou plus grande avec du code C.
et un des avantages du C c'est que un DSO ecrit pour Linux/Apache en C va se recompiler sans trop de problemes sous Solaris non x86, alors que ton DSO ecrit avec Kylix, ben il marche ptetre sur bsb-86 si tu bricoles un poil mais pas plus loin.
[^] # Re: Si vous voulez de la portabilité...
Posté par jm . En réponse à la dépêche Kylix. Évalué à 1.
Kylix permet un code "portable" avec Delphi 6 si tu utilises CLX (base sur QT) et que tu fais pas de windowisme/unixisme flagrant.
Donc si si tu utilises SDL, WxWindows ou ce que tu veux d'autres pour faire de l'abstraction, tu as une portabilite equivalente ou plus grande avec du code C.
et un des avantages du C c'est que un DSO ecrit pour Linux/Apache en C va se recompiler sans trop de problemes sous Solaris non x86, alors que ton DSO ecrit avec Kylix, ben il marche ptetre sur bsb-86 si tu bricoles un poil mais pas plus loin.