Je suis d'accord avec toi, la communauté Ruby et surtout Rails propose de nombreux choix, et ce n'est pas évident de tout suivre. Pour ne rien arranger, il est assez difficile de savoir si un projet va être bien maintenu et suivre les nouvelles versions de Ruby ou Rails.
Mais on peut aussi voir ça comme une force : cela permet de tester de nombreuses approches, et de garder les meilleures idées.
Pour devise [http://github.com/plataformatec/devise/], j'indique dans la dépêche qu'il est développé par José Valim, un des membres de la core team de Rails. Vu que la société qui l'emploie, plataforma, est très impliquée dans la communauté Rails, je pense que l'on peut considérer que Devise est la solution d'authentification la plus pérenne pour Rails.
Pour Rspec, oui, ça vaut le coup de regarder cet outil. Par exemple, la version RoR de LinuxFr.org aurait bien besoin de quelques specs supplémentaires ^^
[^] # Re: Sondage
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites nouvelles pour rubyistes. Évalué à 3.
Mais on peut aussi voir ça comme une force : cela permet de tester de nombreuses approches, et de garder les meilleures idées.
Pour devise [http://github.com/plataformatec/devise/], j'indique dans la dépêche qu'il est développé par José Valim, un des membres de la core team de Rails. Vu que la société qui l'emploie, plataforma, est très impliquée dans la communauté Rails, je pense que l'on peut considérer que Devise est la solution d'authentification la plus pérenne pour Rails.
Pour Rspec, oui, ça vaut le coup de regarder cet outil. Par exemple, la version RoR de LinuxFr.org aurait bien besoin de quelques specs supplémentaires ^^