Recevoir sa vie durant les rentes de ses ventes procure une liberté certaine de création.
C'est juste oublier que ca signifie aussi priver les autres de la liberté de création en dérivant cette même création. L'auteur initial lui-même ne s'est t'il pas inspiré d'autres de courants de pensée, de styles, ...
Donc tu ne peux pas régler arbitrairement une durée de protection des auteurs, ça ne marche pas pour la majorité d'entre eux. Les protéger leur vie durant, ça me parait normal.
Et si ca ne marche pas pour la majorité d'entre eux leur vie durant on fait quoi pour les protéger, pour leur laisser cett liberté de création ?
Un nouvel impôt ? une licence globale ? On étend cette protection à leur progéniture qui est ce qu'ils ont de plus cher pendant 70 ans ?
[^] # Re: Canada et ACTA
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 23. Évalué à 2.
Recevoir sa vie durant les rentes de ses ventes procure une liberté certaine de création.
C'est juste oublier que ca signifie aussi priver les autres de la liberté de création en dérivant cette même création. L'auteur initial lui-même ne s'est t'il pas inspiré d'autres de courants de pensée, de styles, ...
Donc tu ne peux pas régler arbitrairement une durée de protection des auteurs, ça ne marche pas pour la majorité d'entre eux. Les protéger leur vie durant, ça me parait normal.
Et si ca ne marche pas pour la majorité d'entre eux leur vie durant on fait quoi pour les protéger, pour leur laisser cett liberté de création ?
Un nouvel impôt ? une licence globale ? On étend cette protection à leur progéniture qui est ce qu'ils ont de plus cher pendant 70 ans ?
Où s'arrête l'arbitraire en effet.