Et pourquoi les "artistes" auraient un traitement de faveur différent de n'importe quel autre métier ?
Le boulanger, s'il arrête de se lever chaque matin pour préparer son pain, il ne vend rien et ne gagne pas d'argent. À sa mort, le pain ne continuera pas de se faire tout seul, par l'opération du Saint Esprit, et ses enfants ne continueront pas de toucher son salaire.
Même chose pour les médecins. Ils peuvent très bien te sauver la vie et tu peux leur en être reconnaissant jusqu'à ta mort, tu ne vas pas non plus les payer tous les ans, sous prétexte que si tu es encore en vie, c'est grâce à eux.
Pour en revenir aux musiciens, écrivains, photographes et autres peintres, ils ont travaillé de leur vivant, ils ont gagné de l'argent et ont donc pu s'offrir des biens, qu'ils pourront léguer à leurs enfants. Il n'y a pas besoin d'aller plus loin, et de se taper un délire comme quoi les enfants, les petits-enfants et surtout, les majors et autres éditeurs devront continuer de toucher des pépettes durant 70 ans.
Et à chaque fois, je ne peux m'empêcher de repenser au cas de Maurice Ravel :
« Ravel n'avait pour passion que la musique. Il n'a jamais été marié, n'a jamais eu de relation ni, fatalement, d'enfant. Son frère a hérité mais est mort, veuf et sans enfant. Il a fait de sa bonne sa légataire. La servante en question est décédée, léguant tout à son mari, qui s'est remarié. Si bien que la seconde épouse du mari de la bonne du frère de Ravel fut l'unique héritière de ce Boléro multimillionnaire. »
[^] # Re: Canada et ACTA
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 23. Évalué à 10.
Le boulanger, s'il arrête de se lever chaque matin pour préparer son pain, il ne vend rien et ne gagne pas d'argent. À sa mort, le pain ne continuera pas de se faire tout seul, par l'opération du Saint Esprit, et ses enfants ne continueront pas de toucher son salaire.
Même chose pour les médecins. Ils peuvent très bien te sauver la vie et tu peux leur en être reconnaissant jusqu'à ta mort, tu ne vas pas non plus les payer tous les ans, sous prétexte que si tu es encore en vie, c'est grâce à eux.
Pour en revenir aux musiciens, écrivains, photographes et autres peintres, ils ont travaillé de leur vivant, ils ont gagné de l'argent et ont donc pu s'offrir des biens, qu'ils pourront léguer à leurs enfants. Il n'y a pas besoin d'aller plus loin, et de se taper un délire comme quoi les enfants, les petits-enfants et surtout, les majors et autres éditeurs devront continuer de toucher des pépettes durant 70 ans.
Et à chaque fois, je ne peux m'empêcher de repenser au cas de Maurice Ravel :
« Ravel n'avait pour passion que la musique. Il n'a jamais été marié, n'a jamais eu de relation ni, fatalement, d'enfant. Son frère a hérité mais est mort, veuf et sans enfant. Il a fait de sa bonne sa légataire. La servante en question est décédée, léguant tout à son mari, qui s'est remarié. Si bien que la seconde épouse du mari de la bonne du frère de Ravel fut l'unique héritière de ce Boléro multimillionnaire. »
http://www.dhnet.be/infos/societe/article/109337/la-fortune-(...)