Ma conclusion c'est que plus je participe à ce site, moins j'ai envie de le faire, et pourtant je suis partisan, utilisateur et pro libre. Un comble.
En fait, pour résumer, ce qui te dérange c'est qu'on ne souhaite pas le même site que toi.
Parce que bon, pour :
J'ai choisi de m'en tenir aux détails techniques
C'est bon, il y a des dizaines de sites sur le sujet, surtout pour Apple.
Justement, je viens ici car on parle politiques, libres, etc.
mais juste de donner des informations sur ce qui se passe ailleurs, sans aucun jugement.
Il y a des dizaines d'autres sites pour être "sans aucun jugement".
Justement, ici je cherche un jugement!
C'est un peu comme la différence entre les dépêches AFP/Reuters et un journal, un vrai. Toi tu veux faire de la dépêche AFP/Reuters, nous (j'imagine), on veut un journal, un vrai, avec des débats d'opinion, des avis, du dialogue (tu n'as réagis à aucun commentaire sur la dépêche excepté pour dire "ouin, vous êtes des méchants moinsseurs")
Visiblement le non-consensuel
Encore une fois, ça n'a absolument rien à voir avec le consensuel, tu te caches derrière cette excuse mais non, ce n'est pas la critique que a été faite dans les commentaires.
pro libre.
Des pro-libre qui parlent que technique, euh... Le libre, c'est justement le non-technique!
[^] # Re: hum hum
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 9.
En fait, pour résumer, ce qui te dérange c'est qu'on ne souhaite pas le même site que toi.
Parce que bon, pour :
J'ai choisi de m'en tenir aux détails techniques
C'est bon, il y a des dizaines de sites sur le sujet, surtout pour Apple.
Justement, je viens ici car on parle politiques, libres, etc.
mais juste de donner des informations sur ce qui se passe ailleurs, sans aucun jugement.
Il y a des dizaines d'autres sites pour être "sans aucun jugement".
Justement, ici je cherche un jugement!
C'est un peu comme la différence entre les dépêches AFP/Reuters et un journal, un vrai. Toi tu veux faire de la dépêche AFP/Reuters, nous (j'imagine), on veut un journal, un vrai, avec des débats d'opinion, des avis, du dialogue (tu n'as réagis à aucun commentaire sur la dépêche excepté pour dire "ouin, vous êtes des méchants moinsseurs")
Visiblement le non-consensuel
Encore une fois, ça n'a absolument rien à voir avec le consensuel, tu te caches derrière cette excuse mais non, ce n'est pas la critique que a été faite dans les commentaires.
pro libre.
Des pro-libre qui parlent que technique, euh... Le libre, c'est justement le non-technique!