Pour l'utiliser depuis quelques années, je la trouve très bien faite, même si les dernières versions tendent vers une Ubuntu comme il est dit ici.
Cela dit, la comparaison s'arrête là car contrairement à du Canonical, le dessert Italien à un côté plus geek ave les technos récentes (cf les btrfs, noyaux récents, etc) livrées par défaut.
Equo en soi fait vraiment penser à des yum ou apt-get , et je n'ai pas trouvé trop sont avantage sur emerge dans la pratique.
Je dirai même que Sulfur, l'interface graphique de gestion des paquets est pas terrible, à cliquer partout, un temps de réponse assez décalé, et ou l'on coche tout le temps partout. J'attends de lui laisser sa chance et je reste avec la ligne de commande, c'est cette compatibilité avec Gentoo que je trouve trés intéressante. On n'est pas obligé de partir depuis l'install "from scratch" qui semble en rebuter certains.
[^] # Re: Très bonne distrib'!
Posté par kezako . En réponse à la dépêche Sortie de Sabayon 5.3. Évalué à 1.
Cela dit, la comparaison s'arrête là car contrairement à du Canonical, le dessert Italien à un côté plus geek ave les technos récentes (cf les btrfs, noyaux récents, etc) livrées par défaut.
Equo en soi fait vraiment penser à des yum ou apt-get , et je n'ai pas trouvé trop sont avantage sur emerge dans la pratique.
Je dirai même que Sulfur, l'interface graphique de gestion des paquets est pas terrible, à cliquer partout, un temps de réponse assez décalé, et ou l'on coche tout le temps partout. J'attends de lui laisser sa chance et je reste avec la ligne de commande, c'est cette compatibilité avec Gentoo que je trouve trés intéressante. On n'est pas obligé de partir depuis l'install "from scratch" qui semble en rebuter certains.