C'est moi ou Entropy est le apt-* (ou aptitude) de Gentoo, de même pour son confrère graphique ?
A ceci près qu'entropy ne gère que des paquets binaires tandis qu'emerge peut les compiler depuis les sources. Entropy ne permet pas non plus de customiser les options de Gentoo (USE flags...) ni les paramètres de compilation, même si il est aisé de le faire à la main et de passer à une Gentoo standard depuis Sabayon. Il y avait autrefois un outil sous Debian qui essayait de proposer une recompilation entière du système depuis les sources, mais il n'a jamais tout à fait fonctionné (impossible de retrouver son nom désolé). Les deux familles de distributions n'ont donc pas tout à fait les mêmes buts.
En fait je comprends pas vraiment le but de cette distribution, qui m'a l'air d'une ubuntu-like appliqué à Gentoo (...)
Je suppose que Fedora, Opensuse, Mandriva (...) ne sont aussi que des Ubuntu-like? Pareil pour OsX et Windows 7?
...les gens vont plutôt se réfugier vers une valeur partagée par beaucoup (Ubuntu)
Si je ne me trompe, le logiciel libre c'est le choix et c'est bien ce choix qui lui permet de progresser et de proposer des outils sans cesse meilleurs aux utilisateurs.
Quant à qualifier Ubuntu de valeur, chacun les siennes, l'important est que chacun puisse choisir son Dieu et la secte qui va avec tout en laissant les autres libres de le faire...
[^] # Re: VS Debian/Ubuntu
Posté par YLD . En réponse à la dépêche Sortie de Sabayon 5.3. Évalué à 2.
C'est moi ou Entropy est le apt-* (ou aptitude) de Gentoo, de même pour son confrère graphique ?
A ceci près qu'entropy ne gère que des paquets binaires tandis qu'emerge peut les compiler depuis les sources. Entropy ne permet pas non plus de customiser les options de Gentoo (USE flags...) ni les paramètres de compilation, même si il est aisé de le faire à la main et de passer à une Gentoo standard depuis Sabayon. Il y avait autrefois un outil sous Debian qui essayait de proposer une recompilation entière du système depuis les sources, mais il n'a jamais tout à fait fonctionné (impossible de retrouver son nom désolé). Les deux familles de distributions n'ont donc pas tout à fait les mêmes buts.
En fait je comprends pas vraiment le but de cette distribution, qui m'a l'air d'une ubuntu-like appliqué à Gentoo (...)
Je suppose que Fedora, Opensuse, Mandriva (...) ne sont aussi que des Ubuntu-like? Pareil pour OsX et Windows 7?
...les gens vont plutôt se réfugier vers une valeur partagée par beaucoup (Ubuntu)
Si je ne me trompe, le logiciel libre c'est le choix et c'est bien ce choix qui lui permet de progresser et de proposer des outils sans cesse meilleurs aux utilisateurs.
Quant à qualifier Ubuntu de valeur, chacun les siennes, l'important est que chacun puisse choisir son Dieu et la secte qui va avec tout en laissant les autres libres de le faire...