C'est une simple interprétation (assez large cela dit) de ce que peut être le "défaut de sécurisation", qui n'est pas défini par la loi.
Mais en gros, vu qu'un noeud tor permet potentiellement à un tiers d'utiliser ta connexion pour faire des trucs malhonnêtes, un juge qui n'y comprend rien se fera facilement enfumer et considèrera que c'est un défaut de sécurisation.
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0
[^] # Re: IPFuck
Posté par whity . En réponse à la dépêche L'unicité des adresses IP : la fin du rêve HADOPIen ?. Évalué à 0.
Mais en gros, vu qu'un noeud tor permet potentiellement à un tiers d'utiliser ta connexion pour faire des trucs malhonnêtes, un juge qui n'y comprend rien se fera facilement enfumer et considèrera que c'est un défaut de sécurisation.
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0