Je ne suis pas sûr que l'on puisse appeler ça une victoire pour le libre, puisqu'au termes du jugement, certes le juge reconnaît que la RRQ n'a pas respecté la loi et la condamne, mais c'est tout. Le contrat de fourniture de logiciels privateurs n'a pas été cassé. La société de Cyrille Béraud aura sans doute ses frais de justice remboursés, mais ça ne va guère plus loin.
A lire le jugement, les employés de la RRQ ont été assez bêtes pour laisser traîner des mails compromettants un peu partout. Notamment des messages adressés leur expert (lui même promoteur du libre) où il lui demandait de trouver des arguments pour montrer qu'il ne pouvait y avoir qu'un seul fournisseur (de produits Microsoft) et donc l'absence de nécessité de procéder à un appel d'offre. C'est ce qui s'appelle donner le fer pour se faire battre...
En tout cas, bravo pour le travail du juge et ce beaux succès pour un peu plus de justice au Québec (bientôt) libre.
P.S.: 722 848$ canadiens = 569 270,39 euros
Dans le jugement on parle du procureur de Microsoft, je suppose que c'est son avocat?
# Titre mal choisi?
Posté par YLD . En réponse à la dépêche Victoire pour le Libre au Québec !. Évalué à 4.
A lire le jugement, les employés de la RRQ ont été assez bêtes pour laisser traîner des mails compromettants un peu partout. Notamment des messages adressés leur expert (lui même promoteur du libre) où il lui demandait de trouver des arguments pour montrer qu'il ne pouvait y avoir qu'un seul fournisseur (de produits Microsoft) et donc l'absence de nécessité de procéder à un appel d'offre. C'est ce qui s'appelle donner le fer pour se faire battre...
En tout cas, bravo pour le travail du juge et ce beaux succès pour un peu plus de justice au Québec (bientôt) libre.
P.S.: 722 848$ canadiens = 569 270,39 euros
Dans le jugement on parle du procureur de Microsoft, je suppose que c'est son avocat?