Suis-je le seul à me demander quel est l'intérêt de décrire le fonctionnement des LLs et de son écosystème coté développeur pour susciter l'intérêt du novice ?
Fort possible que tu sois le seul, oui :)
Contrairement à ce que tu sembles croire, imaginer comment est fabriqué un LL sur internet alors que pour une majorité, l'internet est fessebouc-mail-youtube, est dur. Aussi, pour pouvoir correctement expliciter les 4 libertés et donc, les fondements du LL, il faut parler de ça. Expliquer à un néophyte qu'il/elle peut participer à un tel projet est important : pour beaucoup, créer un logiciel est un truc inimaginable. Alors, leur expliquer que partager les connaissances et impliquer des connaissances diverses dans un projet de LL sensibilise vraiment.
Ne serait-il pas plus opportun de présenter les limitations et les dangers du logiciel proprio ?
Cela a déjà été fait et personne n'a dit qu'il ne faut pas le faire. Par ailleurs, pourquoi toujours continuer à souhaiter promouvoir le LL en lui donnant une définition "négative" (ie, par négation de ce qu'est le proprio) ? Ensuite, ce genre de discours est souvent perçu par le néophyte comme agressif.
Ne serait-il pas plus pertinent d'expliquer que la gratuité du logiciel n'est qu'un leurre, qu'elle ne garantit pas la liberté d'utilisation (changement de licence) (changement de format ), que seule la recette (code source) et la possibilité de l'améliorer apporte cette garantie, et que la pérennité de ses données n'est pas assurée.
Tu es sûr d'avoir lu le doc que j'ai mis en lien ? :)
J'espère ne pas décourager les bonnes volontés qui se sont impliqué dans ce projet et que cette critique ne sera pas mal perçue mais je crains qu'en l'état cette initiative ne porte pas ses fruits.
J'aime bien les affirmations péremptoires du genre :) FYI, lors de l'Ubuntu Party de Paris ayant eu lieu ce we, quelques centaines de copies de ce dépliant ont été distribuées. Des gens d'autres associations non-orientées TIC ont manifesté un grand intérêt pour ce doc ainsi que des GULL.
Par ailleurs, cette initiative est suppléée par une autre que l'on présentera bientôt et pour laquelle on sait déjà que plusieurs GULL ont manifesté un intérêt accru.
[^] # Re: Le pourquoi du comment
Posté par Malicia . En réponse à la dépêche Le logiciel libre : comment ça marche ?. Évalué à 6.
Fort possible que tu sois le seul, oui :)
Contrairement à ce que tu sembles croire, imaginer comment est fabriqué un LL sur internet alors que pour une majorité, l'internet est fessebouc-mail-youtube, est dur. Aussi, pour pouvoir correctement expliciter les 4 libertés et donc, les fondements du LL, il faut parler de ça. Expliquer à un néophyte qu'il/elle peut participer à un tel projet est important : pour beaucoup, créer un logiciel est un truc inimaginable. Alors, leur expliquer que partager les connaissances et impliquer des connaissances diverses dans un projet de LL sensibilise vraiment.
Ne serait-il pas plus opportun de présenter les limitations et les dangers du logiciel proprio ?
Cela a déjà été fait et personne n'a dit qu'il ne faut pas le faire. Par ailleurs, pourquoi toujours continuer à souhaiter promouvoir le LL en lui donnant une définition "négative" (ie, par négation de ce qu'est le proprio) ? Ensuite, ce genre de discours est souvent perçu par le néophyte comme agressif.
Ne serait-il pas plus pertinent d'expliquer que la gratuité du logiciel n'est qu'un leurre, qu'elle ne garantit pas la liberté d'utilisation (changement de licence) (changement de format ), que seule la recette (code source) et la possibilité de l'améliorer apporte cette garantie, et que la pérennité de ses données n'est pas assurée.
Tu es sûr d'avoir lu le doc que j'ai mis en lien ? :)
J'espère ne pas décourager les bonnes volontés qui se sont impliqué dans ce projet et que cette critique ne sera pas mal perçue mais je crains qu'en l'état cette initiative ne porte pas ses fruits.
J'aime bien les affirmations péremptoires du genre :) FYI, lors de l'Ubuntu Party de Paris ayant eu lieu ce we, quelques centaines de copies de ce dépliant ont été distribuées. Des gens d'autres associations non-orientées TIC ont manifesté un grand intérêt pour ce doc ainsi que des GULL.
Par ailleurs, cette initiative est suppléée par une autre que l'on présentera bientôt et pour laquelle on sait déjà que plusieurs GULL ont manifesté un intérêt accru.
Des #EPICFAIL, j'en ai vu de mieux réussis :)