je crois que c'est l'inverse, toi ou le cadre de ton travail qui n'est pas adapté à Krita (ou à LaTeX, pour ce que ça vaut comme comparaison...), qui n'est qu'un logiciel, un absolu qui n'évoluera pas de lui-même juste pour te faire plaisir^W^W^Wse mettre à faire ce que tu voulais
j'ai du mal à comprendre des gens ayant un minimum de sensibilité technique ne pas réaliser que pour un domaine de tâches tout de même nettement plus riche que fixer un écrou (et il y a déjà toutes sortes de clés pour divers usages), il faudra 250 outils, même si seulement 5-6 sortiront du lot
par exemple sous Windows on avait des éditeurs d'icones (bitmap) avec une interface et des outils tels que Photoshop restait au placard. parce qu'ils étaient spécialisés dans ça. Gimp est-il vraiment adapté à de l'édition au niveau pixel ?
je pourrais essayer de faire mon CV avec Persistence of Vision, j'aurai sûrement le regret d'annoncer ici qu'il est inutilisable dans le cadre d'une recherche d'emploi mais bon euh ça sera pas la faute de l'outil
[^] # Re: Krita != Gimp
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche KOffice 2.2 est sorti. Évalué à 3.
j'ai du mal à comprendre des gens ayant un minimum de sensibilité technique ne pas réaliser que pour un domaine de tâches tout de même nettement plus riche que fixer un écrou (et il y a déjà toutes sortes de clés pour divers usages), il faudra 250 outils, même si seulement 5-6 sortiront du lot
par exemple sous Windows on avait des éditeurs d'icones (bitmap) avec une interface et des outils tels que Photoshop restait au placard. parce qu'ils étaient spécialisés dans ça. Gimp est-il vraiment adapté à de l'édition au niveau pixel ?
je pourrais essayer de faire mon CV avec Persistence of Vision, j'aurai sûrement le regret d'annoncer ici qu'il est inutilisable dans le cadre d'une recherche d'emploi mais bon euh ça sera pas la faute de l'outil