Le problème ici est plus simple que de trouver une solution pour établir une société/communauté qui permette à tous et à chacun de vivre sans aller empiéter sur le voisin et sur la liberté de chacun. Ici c'est simplement protéger son derrière en donnant l'impression d'être un super gentil qui est quand même un petit peu révolutionnaire sur les bords mais pas trop quand même parce que ça pourrait lui poser des soucis.
Imitation de J.P. Coffe.
Prenons l'exemple donné, c-à-d : « En effet, elle [La licence GPL] s’applique parfois à des logiciels libres utilisés par des gouvernements pour contrôler ou réprimer certains membres de la population comme les sans-papiers. ». Sur ce le /tmp/lab va décréter qu'il pondre faire une licence programmes/bibliothèque ne permettant pas ce type d'utilisation qu'il juge immorale.
*APPLAUSE*
Non, c'est du vent ! Autant que le gouvernement qui, après l'agression médiatisée de petits vieux, annonce qu'il va légiférer sur un durcissement des sanctions pour les agresseurs de petit vieux alors que la loi existante le fait déjà et dans un cadre plus large.
Si leur morale était autant touchée par le fait qu'on utilise l'informatique pour contrôler ou réprimer certains membres de la population alors ils s'arrangeraient pour que ces individus puissent moins être pris en cible. Car le problème ici n'est pas l'utilisation de tel ou tel programme mais le contrôle et la répression. Comment faire tout en restant dans le cadre de la légalité pour avoir plus d'effet ? Eh bien, c'est là qu'intervient leur cerveau de hacker activiste.
Tu vois, le problème ici n'est pas un conflit entre une idéologie anarchiste et des clauses à la con®. Le problème est que le /tmp/lab navigue entre plusieurs eaux : de l'anarchisme pour l'organisation, du hacking et la volonté de donner l'impression de faire quelque chose pour changer un peu le monde sans rien faire de réellement concret.
Ceci écrit, je ne connais rien à /tmp/lab et mon opinion biaisée est uniquement fondée sur l'article que j'ai lu ; je suis donc ouvert à tout autre élément. :)
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Licence non libre
Posté par téthis . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 20. Évalué à 4.
Imitation de J.P. Coffe.
Prenons l'exemple donné, c-à-d : « En effet, elle [La licence GPL] s’applique parfois à des logiciels libres utilisés par des gouvernements pour contrôler ou réprimer certains membres de la population comme les sans-papiers. ». Sur ce le /tmp/lab va décréter qu'il pondre faire une licence programmes/bibliothèque ne permettant pas ce type d'utilisation qu'il juge immorale.
*APPLAUSE*
Non, c'est du vent ! Autant que le gouvernement qui, après l'agression médiatisée de petits vieux, annonce qu'il va légiférer sur un durcissement des sanctions pour les agresseurs de petit vieux alors que la loi existante le fait déjà et dans un cadre plus large.
Si leur morale était autant touchée par le fait qu'on utilise l'informatique pour contrôler ou réprimer certains membres de la population alors ils s'arrangeraient pour que ces individus puissent moins être pris en cible. Car le problème ici n'est pas l'utilisation de tel ou tel programme mais le contrôle et la répression. Comment faire tout en restant dans le cadre de la légalité pour avoir plus d'effet ? Eh bien, c'est là qu'intervient leur cerveau de hacker activiste.
Tu vois, le problème ici n'est pas un conflit entre une idéologie anarchiste et des clauses à la con®. Le problème est que le /tmp/lab navigue entre plusieurs eaux : de l'anarchisme pour l'organisation, du hacking et la volonté de donner l'impression de faire quelque chose pour changer un peu le monde sans rien faire de réellement concret.
Ceci écrit, je ne connais rien à /tmp/lab et mon opinion biaisée est uniquement fondée sur l'article que j'ai lu ; je suis donc ouvert à tout autre élément. :)
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein