Je pense qu'il y a une différence non négligeable en héberger et soutenir des projets libres tels que linuxfr ou des miroirs de distributions et un hébergement militant qui implique des responsabilités légales, et du respect de la vie privée et du respect de la loi, ce que ne fait pas la majorité des hébergeurs. Si un jour sur le serveur de Sud-ouest il y a un problème juridique qui est transmis à Dedibox, et qu'il s'agit de sujet politiques d'actualité, Dedibox appliquera les demandes policières _sans même_ avoir une requête d'un juge.
On peut voir aussi, comment agissent les hébergeurs tel qu'OVH et Dedibox aux exit-nodes TOR.
Et ne pas oublier, que lorsqu'on loue une dedibox, ou kimsufi, on n'est pas propriétaire de son serveur, l'hébergeur est en mesure de le réquisitionner lorsqu'il le souhaite, pour ce qu'il veut faire, même aller fouiller dans les disques.
[^] # Re: Différence avec no-log
Posté par Nahuel . En réponse à la dépêche Sud-Ouest.org : Un hébergeur libre de courriels et soucieux de votre liberté. Évalué à 3.
On peut voir aussi, comment agissent les hébergeurs tel qu'OVH et Dedibox aux exit-nodes TOR.
Et ne pas oublier, que lorsqu'on loue une dedibox, ou kimsufi, on n'est pas propriétaire de son serveur, l'hébergeur est en mesure de le réquisitionner lorsqu'il le souhaite, pour ce qu'il veut faire, même aller fouiller dans les disques.