J'ai testé vite fait sur une video youtube d'un mec qui fait du trail VTT à Chamonix, donc on voit toute la nature à coté, des petits cailloux et gravillons sous son vélo etc ... bref plein de petits détails pour comparer les différentes versions de la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=KjAFgN3eQLY
Cette vidéo existe en version full hd donc c'est pas la qualité de l'original qui bride.
Moi étant sur mon netbook je ne peux tester que la version la plus basse, désolé ^^
Mais déjà le résultat me convient bien.
La qualité est comparable (je trouve les cailloux légèrement plus net en VP8 même, mais on va pas chippoter pour si peu).
L'occupation cpu est comparable.
Par contre le "load average" est bien 3 fois plus important en flash (honnêtement je ne vois pas trop le rapport du load average avec l'occupation cpu)
Et au final : en flash ça rame, en VP8 non.
bref, pareil que pour toi, faudrait que je reteste dans de meilleur condition, notamment la version 720p sur mon pc fixe mais franchement c'est plutôt positif.
Reste un truc à déterminer : le débit est-il lui aussi comparable, pour savoir si c'est vraiment intéressant pour les sites diffuseurs de contenu. Tout ce que je peux constater là c'est que le chargement est bien plus bourrin en VP8. Est-ce un choix de google/youtube ou la techno est-elle moins bonne que flash à ce niveau ? Faut voir.
[^] # Re: Petit test rapide
Posté par kikicnrv . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 4.
http://www.youtube.com/watch?v=KjAFgN3eQLY
Cette vidéo existe en version full hd donc c'est pas la qualité de l'original qui bride.
Moi étant sur mon netbook je ne peux tester que la version la plus basse, désolé ^^
Mais déjà le résultat me convient bien.
La qualité est comparable (je trouve les cailloux légèrement plus net en VP8 même, mais on va pas chippoter pour si peu).
L'occupation cpu est comparable.
Par contre le "load average" est bien 3 fois plus important en flash (honnêtement je ne vois pas trop le rapport du load average avec l'occupation cpu)
Et au final : en flash ça rame, en VP8 non.
bref, pareil que pour toi, faudrait que je reteste dans de meilleur condition, notamment la version 720p sur mon pc fixe mais franchement c'est plutôt positif.
Reste un truc à déterminer : le débit est-il lui aussi comparable, pour savoir si c'est vraiment intéressant pour les sites diffuseurs de contenu. Tout ce que je peux constater là c'est que le chargement est bien plus bourrin en VP8. Est-ce un choix de google/youtube ou la techno est-elle moins bonne que flash à ce niveau ? Faut voir.