> Google ne l'a pas pris, et a acheté VP8 juste pour le plaisir de dépenser de la thune? Mais bien sûr...
Je crois que personne n'a dis que VP3 était mieux que VP8.
Juste que pour mettre des vidéos sur le Web, Theora suffit LARGEMENT et qu'entre du H264 lu via une applet flash ou du theora lu nativement, Theora s'avère bien plus performant.
Maintenant que VP8 est libéré, la donne change. On peut juste espérer que le format ne va pas être figé dans la précipitation et que la porte reste ouverte aux améliorations de ce codec en restant dans une logique industrielle pour péréniser les investissements hardware.
Il n'en reste pas moins, que je préfère de loin un codec libre 10% moins performant que h264 que h264 avec ses brevets et ses menaces juridiques.
[^] # Re: Les partenaires...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 3.
Je crois que personne n'a dis que VP3 était mieux que VP8.
Juste que pour mettre des vidéos sur le Web, Theora suffit LARGEMENT et qu'entre du H264 lu via une applet flash ou du theora lu nativement, Theora s'avère bien plus performant.
Maintenant que VP8 est libéré, la donne change. On peut juste espérer que le format ne va pas être figé dans la précipitation et que la porte reste ouverte aux améliorations de ce codec en restant dans une logique industrielle pour péréniser les investissements hardware.
Il n'en reste pas moins, que je préfère de loin un codec libre 10% moins performant que h264 que h264 avec ses brevets et ses menaces juridiques.