Relisez-moi, je ne préconisais pas l'installation systématique d'applications avec bibliothèques statiques.
Je me demandais si offrir le choix entre dynamique et statique, sachant que les applis "statiques" seraient plus régulièrement mises à jour et proposées par défaut dans l'interface d'installation "pour-les-nuls", ne seraient pas une solution relativement facile et rapide à mettre en place en ce qui concerne le principal reproche que l'on fait aux distros Linux :
1) soit d'être "statique" (Debian stable/testing, ubuntu, fedora etc.) et de ne proposer que des applis vieilles.
2) soit d'être "rolling-release" (Debian Sid, Gentoo, Arch etc.) mais d'être beaucoup moins solides.
L'idée étant de proposer le choix entre libs statiques et dynamiques uniquement pour les applis populaires et dont il est bon d'avoir des maj fréquentes (openoffice, firefox etc.).
Les applis "statiques" seraient installées dans "/opt" ce qui permettrait d'envisager une standardisation sur ce point et de mettre en place, enfin, des paquets cross-distro. Dès lors les trucs comme CUDF et LSB-rpm commenceraient à avoir un intérêt certain.
[^] # Re: Paquets universels ?
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse à la dépêche CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 2.
Relisez-moi, je ne préconisais pas l'installation systématique d'applications avec bibliothèques statiques.
Je me demandais si offrir le choix entre dynamique et statique, sachant que les applis "statiques" seraient plus régulièrement mises à jour et proposées par défaut dans l'interface d'installation "pour-les-nuls", ne seraient pas une solution relativement facile et rapide à mettre en place en ce qui concerne le principal reproche que l'on fait aux distros Linux :
1) soit d'être "statique" (Debian stable/testing, ubuntu, fedora etc.) et de ne proposer que des applis vieilles.
2) soit d'être "rolling-release" (Debian Sid, Gentoo, Arch etc.) mais d'être beaucoup moins solides.
L'idée étant de proposer le choix entre libs statiques et dynamiques uniquement pour les applis populaires et dont il est bon d'avoir des maj fréquentes (openoffice, firefox etc.).
Les applis "statiques" seraient installées dans "/opt" ce qui permettrait d'envisager une standardisation sur ce point et de mettre en place, enfin, des paquets cross-distro. Dès lors les trucs comme CUDF et LSB-rpm commenceraient à avoir un intérêt certain.