Au final, il me semble qu'on est bien dans une philosophie proche de la SID qui signifie Still In Development, terme très proche de Rolling Release mais qui a quelques années de plus ;-)
Non c'est une approche relativement différente. La debian SID est une zone de test (bon un peu moins qu'expérimental) où on ne prend pas beaucoup de précaution lors d'une mise à jours, et si un paquet doit être cassé pour que la SID avance alors ils n'ont aucun scrupule à le faire. On se retrouve donc à faire attention lors des mises à jours et à devoir regarder si un aptitude dist-upgrade ne va pas provoquer un cataclysme. D'ailleurs Sid est l'enfant qui casse les jouets...
Sans compter les freezes interminables lors de la sortie d'une nouvelle version de debian.
[^] # Re: Arch saybon mangez en !
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 3.
Non c'est une approche relativement différente. La debian SID est une zone de test (bon un peu moins qu'expérimental) où on ne prend pas beaucoup de précaution lors d'une mise à jours, et si un paquet doit être cassé pour que la SID avance alors ils n'ont aucun scrupule à le faire. On se retrouve donc à faire attention lors des mises à jours et à devoir regarder si un aptitude dist-upgrade ne va pas provoquer un cataclysme. D'ailleurs Sid est l'enfant qui casse les jouets...
Sans compter les freezes interminables lors de la sortie d'une nouvelle version de debian.