Pour avoir utilisé en production Gosa2 et MDS je peux te dire que MDS est bien mieux réalisé. Je les ai tous deux utilisées sous Debian. Et bien que MDS dispose de moins de fonctionnalités, j'ai finalement gardé MDS. D'ailleurs je n'ai pu faire fonctionner que la moitié des modules de Gosa2 car je n'avais guerre le temps d'aller tripatouiller mon annuaire LDAP.
A ce propos, MDS casse beaucoup moins de choses que Gosa. MDS interagis très bien avec les outils existant sans les perturber. MDS n'impose quasi aucune contraite sur ton annuaire, car il utilise des outils standards comme smbldap-tools.
Le gros avantage de MDS sur Gosa est son API en python, sui me simplifie énormément la création de mes scripts. On peut par contre regretter un grande manque de documentation du projet. Mais Gosa n'est vraiment pas mieux de ce coté. Cependant avec python, nul besoin de documentation. ;)
Dans l'architecture de mes serveurs, j'essaie de les construire brique par brique, c'est pour cela que j'ai rejeté Zimbra pour prendre Gosa. Et finalement, je suis passé avantageusement à MDS. Si demain, je dois jetter la brique MDS pour le remplacer par autre chose de plus puissant, je sais que je pourrais le faire sans problème. Comme je pourrais maintenant, modifier via la ligne de commande mon annuaire et les autres services de mon serveur.
Jusqu'à maintenant, je n'aimais guerre les produits Mandriva, puisque j'utilise principalement des serveurs Debian. Mais je dois avouer que MDS et Pulse2 sont deux beaux projets : bien écrits, bien pensé et stable. Il ne sont pas parfait ils manquent de la documentation et de la souplesse, mais ils me sont très utiles.
[^] # Re: Quelques Questions
Posté par viking . En réponse à la dépêche Mandriva Directory Server (MDS) 2.4.0 disponible : Sécurité et traçabilité accrues. Évalué à 9.
A ce propos, MDS casse beaucoup moins de choses que Gosa. MDS interagis très bien avec les outils existant sans les perturber. MDS n'impose quasi aucune contraite sur ton annuaire, car il utilise des outils standards comme smbldap-tools.
Le gros avantage de MDS sur Gosa est son API en python, sui me simplifie énormément la création de mes scripts. On peut par contre regretter un grande manque de documentation du projet. Mais Gosa n'est vraiment pas mieux de ce coté. Cependant avec python, nul besoin de documentation. ;)
Dans l'architecture de mes serveurs, j'essaie de les construire brique par brique, c'est pour cela que j'ai rejeté Zimbra pour prendre Gosa. Et finalement, je suis passé avantageusement à MDS. Si demain, je dois jetter la brique MDS pour le remplacer par autre chose de plus puissant, je sais que je pourrais le faire sans problème. Comme je pourrais maintenant, modifier via la ligne de commande mon annuaire et les autres services de mon serveur.
Jusqu'à maintenant, je n'aimais guerre les produits Mandriva, puisque j'utilise principalement des serveurs Debian. Mais je dois avouer que MDS et Pulse2 sont deux beaux projets : bien écrits, bien pensé et stable. Il ne sont pas parfait ils manquent de la documentation et de la souplesse, mais ils me sont très utiles.