quand on fait fedora number users dans google on tombe sur cette page, quand on fait ubuntu number users on tombe sur pleins de gens qui demandent. C'est clair que c'est pas la même organisation.
According to Carr, pretty much the same way as everyone else -- by measuring the number of unique IPs hitting the servers for security updates. Carr says they track the numbers as a trend and then boil down a number out of that. He noted that it's not an exact science, and that Canonical is sure that they have at least 12 million users, but it's probably higher than that.
Carr declined to break down the numbers into server and desktop installs, though he indicated that Canonical does track the split -- they just don't make the numbers public.
quel intérêt j'ai d'aller chez ubuntu software center plutôt que d'acheter directement au jeune développeur sympathique que je veux soutenir?
Aucun! Sauf que tu ne risques pas de découvrir le petit développeur sympathique sans passer par Steam/Ubuntu software center.
Pas d'accord. Ca c'est peut être l'objectif d'ubuntu, mais pour l'instant, on parle d'un marché de niche dans la niche, et la niche principale c'est les jeux indé. Dans ce domaine assez restreint, tu as pas mal de petits editeurs qui vivent et qui ont leur renommées. Ceux du bundle, mais aussi pas mal dans le domaine du rpg que je suis de loin.
Ils arrivent à se faire connaitre eux, et ils en vivent, ils sont déjà plus loin que l'ubuntu store.
Ah, et aussi les gens ont la flemme, comme ça a été montré avec le piratage de humble
bundle: plus rapide de cliquer sur un lien que de sortir sa carte bancaire. C’est la force de Steam: très rapide d’acheter un jeu, plus qu’à attendre le download, et hop, on joue! Peut-être que Canonical arrivera a reproduire le schéma avec Ubuntu avant que Steam (et tous ses DRM) ne devienne la référence sous Linux également (même si on en est loin).
Le problème là, c'est que si ubuntu a ça comme objectif, la barre est encore plus haute.
Au moment de la sortie de half life2 ep2, ils étaient à 16M de vente. En passant tous les joueurs de half life, cs et les autres mods sur steam, ils ont au départ des millions d'utilisateurs payant. A comparer aux millions d'utilisateurs de ubuntu, pas payant, ou admin, ou pas joueurs, il ne reste qu'une fraction de joueurs payant et il faut les "transformer" en client ubuntu, une bonne partie étant déjà en dual boot et probablement sur steam.
Entre temps, valve a déjà agrandi steam aux indé ET à des majors ET fait maintenant du multiplateforme ET ils font du vieux jeu ET ils font des promos de fous (donc sur les millions de gens pas très payant qu'il y a, pleins finissent par laisser un petit quelque chose de temps en temps. Résultat le quart de leur chiffre vient de steam et ils sont les meilleurs.
C'est pas un problème que steam devienne la référence, c'est un problème d'être au niveau de valve déjà techniquement et commercialement, tout en ayant quelque chose de plus intéressant. S'ils se placent dans le domaine du proprio pur, il n'y a aucun intérêt à aller chez un concurrent de valve sauf s'il a ses propres jeux, comme stardock, mais eux aussi, c'est un marché de niche dans la niche.
Donc pour exister sur un tel marché, ça implique des investissements assez conséquents, soit des acquisitions, soit des développements originaux longs et couteux. Or, j'ai l'impression que le projet d'ubuntu ces derniers temps, c'est de se mettre à faire des bénéfices cf les déclarations de matt asay.
attendons en sciant du bois comme disent les anglais.
[^] # Re: Mais ça marchera jamais !
Posté par imr . En réponse à la dépêche La belle soirée de l'Humble Indie Bundle. Évalué à 2.
Je me suis posé la question des chiffres. Je ne sais plus où je les avait lu, mais voilà ce que j’ai retrouvé sur Ubuntu:
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/7032/1/
Et sur Fedora, bien plus transparents: http://fedoraproject.org/wiki/Statistics#Yum_Data ; une analyse qui estime à 14/16millions: http://jspaleta.livejournal.com/42464.html .
quand on fait fedora number users dans google on tombe sur cette page, quand on fait ubuntu number users on tombe sur pleins de gens qui demandent. C'est clair que c'est pas la même organisation.
According to Carr, pretty much the same way as everyone else -- by measuring the number of unique IPs hitting the servers for security updates. Carr says they track the numbers as a trend and then boil down a number out of that. He noted that it's not an exact science, and that Canonical is sure that they have at least 12 million users, but it's probably higher than that.
Carr declined to break down the numbers into server and desktop installs, though he indicated that Canonical does track the split -- they just don't make the numbers public.
quel intérêt j'ai d'aller chez ubuntu software center plutôt que d'acheter directement au jeune développeur sympathique que je veux soutenir?
Aucun! Sauf que tu ne risques pas de découvrir le petit développeur sympathique sans passer par Steam/Ubuntu software center.
Pas d'accord. Ca c'est peut être l'objectif d'ubuntu, mais pour l'instant, on parle d'un marché de niche dans la niche, et la niche principale c'est les jeux indé. Dans ce domaine assez restreint, tu as pas mal de petits editeurs qui vivent et qui ont leur renommées. Ceux du bundle, mais aussi pas mal dans le domaine du rpg que je suis de loin.
Ils arrivent à se faire connaitre eux, et ils en vivent, ils sont déjà plus loin que l'ubuntu store.
Ah, et aussi les gens ont la flemme, comme ça a été montré avec le piratage de humble
bundle: plus rapide de cliquer sur un lien que de sortir sa carte bancaire. C’est la force de Steam: très rapide d’acheter un jeu, plus qu’à attendre le download, et hop, on joue! Peut-être que Canonical arrivera a reproduire le schéma avec Ubuntu avant que Steam (et tous ses DRM) ne devienne la référence sous Linux également (même si on en est loin).
Le problème là, c'est que si ubuntu a ça comme objectif, la barre est encore plus haute.
Au moment de la sortie de half life2 ep2, ils étaient à 16M de vente. En passant tous les joueurs de half life, cs et les autres mods sur steam, ils ont au départ des millions d'utilisateurs payant. A comparer aux millions d'utilisateurs de ubuntu, pas payant, ou admin, ou pas joueurs, il ne reste qu'une fraction de joueurs payant et il faut les "transformer" en client ubuntu, une bonne partie étant déjà en dual boot et probablement sur steam.
Entre temps, valve a déjà agrandi steam aux indé ET à des majors ET fait maintenant du multiplateforme ET ils font du vieux jeu ET ils font des promos de fous (donc sur les millions de gens pas très payant qu'il y a, pleins finissent par laisser un petit quelque chose de temps en temps. Résultat le quart de leur chiffre vient de steam et ils sont les meilleurs.
C'est pas un problème que steam devienne la référence, c'est un problème d'être au niveau de valve déjà techniquement et commercialement, tout en ayant quelque chose de plus intéressant. S'ils se placent dans le domaine du proprio pur, il n'y a aucun intérêt à aller chez un concurrent de valve sauf s'il a ses propres jeux, comme stardock, mais eux aussi, c'est un marché de niche dans la niche.
Donc pour exister sur un tel marché, ça implique des investissements assez conséquents, soit des acquisitions, soit des développements originaux longs et couteux. Or, j'ai l'impression que le projet d'ubuntu ces derniers temps, c'est de se mettre à faire des bénéfices cf les déclarations de matt asay.
attendons en sciant du bois comme disent les anglais.