Je pense aussi que l'idée du rachat par Linagora pourrait être une bonne solution.
Alexandre Zapolsky est un commercial redoutable (pour ses concurrents) qui a agglutiné autour de Linagora d'autres entreprises comme OBM. C'est ainsi qu'il a pu remporter par exemple le marché emblématique de l'Assemblée Nationale.
Linagora, fort de son poids commercial n'a cependant que peu apporté au logiciel libre. De son côté Mandriva s'est illustré par sa capacité technique et son innovation mais a raté la marche commerciale. Je pense que la réunion de ces deux entreprises devrait se placer très haut, techniquement et commercialement et aurait le potentiel pour devenir le "Redhat européen".
Je suis toujours persuadé que Mandriva n'a pas se remettre des dépenses somptuaires engagées par Henry Poole qui avait mis l'entreprise dans le rouge avant de la quitter. Cela ressemble étrangement à ce qui est arrivé à Gemplus où on a pu prouver que c'est la CIA qui a injecté des capitaux par des sociétés écran, puis imposé un directeur qui a mis l'entreprise en déficit et est reparti d'où il était venu.
[^] # Re: Contribution significative de Linagora ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva à vendre ?. Évalué à 10.
Alexandre Zapolsky est un commercial redoutable (pour ses concurrents) qui a agglutiné autour de Linagora d'autres entreprises comme OBM. C'est ainsi qu'il a pu remporter par exemple le marché emblématique de l'Assemblée Nationale.
Linagora, fort de son poids commercial n'a cependant que peu apporté au logiciel libre. De son côté Mandriva s'est illustré par sa capacité technique et son innovation mais a raté la marche commerciale. Je pense que la réunion de ces deux entreprises devrait se placer très haut, techniquement et commercialement et aurait le potentiel pour devenir le "Redhat européen".
Je suis toujours persuadé que Mandriva n'a pas se remettre des dépenses somptuaires engagées par Henry Poole qui avait mis l'entreprise dans le rouge avant de la quitter. Cela ressemble étrangement à ce qui est arrivé à Gemplus où on a pu prouver que c'est la CIA qui a injecté des capitaux par des sociétés écran, puis imposé un directeur qui a mis l'entreprise en déficit et est reparti d'où il était venu.