Je crois que le titre de ton commentaire résume bien la spécificité de SIALLE : c'est un service fourni par des professionnels de l'éducation pour les professionnels de l'éducation.
Pour être présent dans SIALLE, un logiciel doit d'abord être validé :
Pour rappel, voici les critères requis pour que le logiciel proposé soit admissible à la procédure d'analyse et de validation SIALLE définie par le Ministère de l'Éducation nationale :
* le logiciel doit être libre (droit d'utiliser, d'étudier, de modifier, de dupliquer, de donner ledit logiciel sans contrepartie) et par conséquent, son code source doit être accessible.
* la licence doit être identifiable (GNU GPL, CeCILL-B, ...) et accessible.
* le logiciel doit être un logiciel éducatif et utilisable en classe (le lien avec les programmes doit pouvoir être établi).
* le périmètre de SIALLE s'étend de la maternelle au secondaire.
Donc, ce n'est pas juste un catalogue de logiciel libres éducatifs et que pour l'enseignement maternelle au secondaire (pas formation pour adultes pour le moment)
Ensuite pour ce qui est du fait que le service est réservé à la communauté éducative (adresses en xxx@ac-xxxxx.fr ou xxx@xxxxx.iufm.fr ou xxx@educagri.fr), cela semble justifié vu le mode de fonctionnement retenu par SIALLE. L'idée est que les logiciels soient évalués par des membres de la communauté éducatives uniquement. Ce n'est pas du sectarisme, il semble normal que ce soit des professeurs qui commentent des logiciels destinés à d'autres professeurs. Si je suis électricien et que je cherche un conseil, je vais plutôt demander à d'autres électriciens qu'au plombier ;-)
Ensuite, pour qu'un professeur puisse évaluer un logiciel il faut qu'il le télécharge via SIALLE avant. Cela explique pourquoi il n'y a pas de liens direct. Il est vrai que ce n'est pas très adapaté au monde GNU/Linux où on ne va que rarement télécharger un *.zip contenant un *.deb ou autre... un apt-get install suffit. Peut-être faudrait-il leur proposer un moyen pour les version GNU/Linux des fiches afin qu'ils puissent aussi suivre les professeurs linuxiens et contribuer à les motiver à donner des avis ?
[^] # Re: Par et pour l'éducation nationale
Posté par rboulle . En réponse à la dépêche SIALLE enfin libre. Évalué à 2.
Je crois que le titre de ton commentaire résume bien la spécificité de SIALLE : c'est un service fourni par des professionnels de l'éducation pour les professionnels de l'éducation.
Pour être présent dans SIALLE, un logiciel doit d'abord être validé :
Pour rappel, voici les critères requis pour que le logiciel proposé soit admissible à la procédure d'analyse et de validation SIALLE définie par le Ministère de l'Éducation nationale :
* le logiciel doit être libre (droit d'utiliser, d'étudier, de modifier, de dupliquer, de donner ledit logiciel sans contrepartie) et par conséquent, son code source doit être accessible.
* la licence doit être identifiable (GNU GPL, CeCILL-B, ...) et accessible.
* le logiciel doit être un logiciel éducatif et utilisable en classe (le lien avec les programmes doit pouvoir être établi).
* le périmètre de SIALLE s'étend de la maternelle au secondaire.
Donc, ce n'est pas juste un catalogue de logiciel libres éducatifs et que pour l'enseignement maternelle au secondaire (pas formation pour adultes pour le moment)
Ensuite pour ce qui est du fait que le service est réservé à la communauté éducative (adresses en xxx@ac-xxxxx.fr ou xxx@xxxxx.iufm.fr ou xxx@educagri.fr), cela semble justifié vu le mode de fonctionnement retenu par SIALLE. L'idée est que les logiciels soient évalués par des membres de la communauté éducatives uniquement. Ce n'est pas du sectarisme, il semble normal que ce soit des professeurs qui commentent des logiciels destinés à d'autres professeurs. Si je suis électricien et que je cherche un conseil, je vais plutôt demander à d'autres électriciens qu'au plombier ;-)
Ensuite, pour qu'un professeur puisse évaluer un logiciel il faut qu'il le télécharge via SIALLE avant. Cela explique pourquoi il n'y a pas de liens direct. Il est vrai que ce n'est pas très adapaté au monde GNU/Linux où on ne va que rarement télécharger un *.zip contenant un *.deb ou autre... un apt-get install suffit. Peut-être faudrait-il leur proposer un moyen pour les version GNU/Linux des fiches afin qu'ils puissent aussi suivre les professeurs linuxiens et contribuer à les motiver à donner des avis ?