"En effet les logiciels et services, toujours plus nombreux et imposés lors de chaque installation, alourdissent la distribution, et forcent beaucoup d'utilisateurs de tout horizon, désireux de choisir eux même leurs logiciels, à se tourner vers une installation minimale d'Ubuntu, via un cd minimal, n'installant rien de plus de base qu'un shell et quelques paquets."
J'attends encore de voir une démonstration de l'affirmation de la première partie de la phrase. Une démonstration chiffrée avec des benchmarks et des blindtest. Je ne vois aucune raison qui permette d'expliquer qu'une machine est plus rapide parce qu'il y a moins de programmes installés dessus par défaut, mais alors aucune (hint: les daemons qui tournent à attendre à rien faire ne font effectivement rien).
# performances
Posté par Aris Adamantiadis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 - Lucid Lynx - « Slim ». Évalué à 4.
J'attends encore de voir une démonstration de l'affirmation de la première partie de la phrase. Une démonstration chiffrée avec des benchmarks et des blindtest. Je ne vois aucune raison qui permette d'expliquer qu'une machine est plus rapide parce qu'il y a moins de programmes installés dessus par défaut, mais alors aucune (hint: les daemons qui tournent à attendre à rien faire ne font effectivement rien).