On 02/May - 21:35, Riendf wrote:
> J'imagines que tu es du genre a deduire que le seul exemple qu'on donne et la
> seule commande qu'on connait d'un outil......
Ta phrase étant syntaxiquement incorrecte, je ne la comprends pas.
> Je te reexplique, si meme sur les commandes de bases que tu fais le plus
> souvent, t'as du mal a rentabiliser ton temps d'apprentissage, c'est que
> question productivite, y a bien d'autre chose a faire....
Parce que justement, l'intérêt n'est pas dans les commandes de base, mais bien
dans le fonctionnement de git. Maintenant, soit ton plugin graphique n'interface
que les commandes de base, et tu perds toute la puissance (tu seras quand même
obligé de passer en commande), soit tu peux tout faire avec, et je n'ose
imaginer la complexité de l'interface (davantage que les commandes mêmes).
> C'est le meme probleme que de lancer un calcul dont tu sais qu'il va te
> prendre un an, alors que dans 6 mois il te prendra 2 mois evolution du
> materiel oblige. la productivite se mesure en fonction du temps gagne au
> total, et ca comprends le temps d'apprentissage.
Eh bien justement, je peux te dire que j'ai bien rentabilisé mon temps
d'apprentissage de git, tout comme celui de vim, etc.
> Globalement, il est rare de rentabiliser l'apprentissage de commandes, a moins
> de ne faire que ca. Sans parler de ces commandes qui ne servent qu'une
> fois....et qu'on aura oublie ou qu'elles seront devenues obsoletes la
> prochaine fois que l'on a a s'en servir.
J'ai rarement lu de telles conneries.
Tu vois par exemple, pas plus tard que vendredi, j'ai écris un alias tout bête:
À utiliser « git br someone », il récupère les branches du dépôt public d'une
personne, et utilise show-branch pour les comparer avec les tiennes. Tu sais
ainsi aisément si il y a des commits à merger.
Je n'ose imaginer comment tu pourrais faire ça avec ton plugin graphique. C'est
dingue le temps fou que je gagne grâce aux commandes.
[^] # Re: Comparaison avec Eclipse
Posté par tesiruna . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 4.
> J'imagines que tu es du genre a deduire que le seul exemple qu'on donne et la
> seule commande qu'on connait d'un outil......
Ta phrase étant syntaxiquement incorrecte, je ne la comprends pas.
> Je te reexplique, si meme sur les commandes de bases que tu fais le plus
> souvent, t'as du mal a rentabiliser ton temps d'apprentissage, c'est que
> question productivite, y a bien d'autre chose a faire....
Parce que justement, l'intérêt n'est pas dans les commandes de base, mais bien
dans le fonctionnement de git. Maintenant, soit ton plugin graphique n'interface
que les commandes de base, et tu perds toute la puissance (tu seras quand même
obligé de passer en commande), soit tu peux tout faire avec, et je n'ose
imaginer la complexité de l'interface (davantage que les commandes mêmes).
> C'est le meme probleme que de lancer un calcul dont tu sais qu'il va te
> prendre un an, alors que dans 6 mois il te prendra 2 mois evolution du
> materiel oblige. la productivite se mesure en fonction du temps gagne au
> total, et ca comprends le temps d'apprentissage.
Eh bien justement, je peux te dire que j'ai bien rentabilisé mon temps
d'apprentissage de git, tout comme celui de vim, etc.
> Globalement, il est rare de rentabiliser l'apprentissage de commandes, a moins
> de ne faire que ca. Sans parler de ces commandes qui ne servent qu'une
> fois....et qu'on aura oublie ou qu'elles seront devenues obsoletes la
> prochaine fois que l'on a a s'en servir.
J'ai rarement lu de telles conneries.
Tu vois par exemple, pas plus tard que vendredi, j'ai écris un alias tout bête:
sr = !sh -c 'git fetch 1ドル && git show-branch --current 1ドル/\\*' -
À utiliser « git br someone », il récupère les branches du dépôt public d'une
personne, et utilise show-branch pour les comparer avec les tiennes. Tu sais
ainsi aisément si il y a des commits à merger.
Je n'ose imaginer comment tu pourrais faire ça avec ton plugin graphique. C'est
dingue le temps fou que je gagne grâce aux commandes.