KDevelop complètera sans soucis ton cas. Son moteur est vraiment très performant (il y a un an, il faisait une analyse bien plus fine que celle d'eclipse).
Il fait vraiment de la complétion sémantique et de plus, souligne les erreurs relevées par son frontend de manière incrémentale (donc avant compilation)... Un beau produit, testé sur du C++ plutôt complexe (mais il n'invente pas de complétion "potentielle" pour les "templates" non instantiés).
C'est le premier outil qui me paraît faire une analyse satisfaisante sur du C++ tordu, très agréable pour prendre en main des projets très "méta".
À côté de ça, je le fais tourner sous enlightenment avec une installation minimale de KDE, c'est tout à fait acceptable et l'intégration de QT à GTK est transparente au niveau "Look'n'feel".
[^] # Re: Un pas vers KDE ?
Posté par Defre . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 6.
Il fait vraiment de la complétion sémantique et de plus, souligne les erreurs relevées par son frontend de manière incrémentale (donc avant compilation)... Un beau produit, testé sur du C++ plutôt complexe (mais il n'invente pas de complétion "potentielle" pour les "templates" non instantiés).
C'est le premier outil qui me paraît faire une analyse satisfaisante sur du C++ tordu, très agréable pour prendre en main des projets très "méta".
À côté de ça, je le fais tourner sous enlightenment avec une installation minimale de KDE, c'est tout à fait acceptable et l'intégration de QT à GTK est transparente au niveau "Look'n'feel".