Bien sûr, mais j'ai envie de dire que "quand c'est le cas, ça se voit" : ce n'est pas "un langage de programmation moderne qui propose fermetures et des interfaces" mais plutôt "un langage de programmation fonctionnel réactif par contraintes, basé sur un système d'effets et proposant une gestion fine de la stratégie d'évaluation par coercions explicites".
Je trouve que ça manque un peu de tact quand tu évalues le travail de quelqu'un de lui demander d'abord s'il est spécialiste dans le domaine. Soit il l'est, et normalement on s'en rend compte, soit il ne l'est pas et il pourrait se vexer. On peut aussi bien se comporter en fonction du travail seulement, et pas de la personne, et ça évite ce genre d'embarras.
[^] # Re: Un langage amateur sympa, mais qui se prend trop au sérieux
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Le langage ooc auto-hébergé - les nouveautés de rock 0.9.0. Évalué à 8.
Je trouve que ça manque un peu de tact quand tu évalues le travail de quelqu'un de lui demander d'abord s'il est spécialiste dans le domaine. Soit il l'est, et normalement on s'en rend compte, soit il ne l'est pas et il pourrait se vexer. On peut aussi bien se comporter en fonction du travail seulement, et pas de la personne, et ça évite ce genre d'embarras.