En bref : il y a aussi du spam dans les dépêches, à ne pas faire apparaître systématiquement. En outre, il n'y a pas que le cas "on a deux dépêches de bonne qualité", c'est assez exceptionnel. En réalité, c'est plus souvent "machin est sorti" "machin est out" et les deux dépêches sont largement incomplètes : si on ne fait apparaître que le titre, cela risque de décourager quelqu'un de proposer une dépêche bien rédigée.
C'est un peu pourquoi, une autre approche que celle qui est suggérée a été retenue : se coordonner via la tribune rédacteur http://linuxfr.org/redacteurs/ voire utiliser http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr si vous souhaitez rédiger à plusieurs sur un wiki. C'est améliorable mais c'est ce qui est prévu iirc dans la version en RoR qui intègrera nativement un wiki (mais pas forcément / obligatoirement prévu pour cette utilisation en revanche, je ne sais plus, même si c'est ce que je souhaiterais).
Hors, ces 2 "tentatives d'explications" sont à l'opposée de la philosophie du libre, et sont surement fausses, mais je ne trouve pas d'autre justification.
Tu supposes à tort que ce fonctionnement "opaque" est voulu. En réalité, la possibilité à un rédacteur (ou un simple lecteur) de participer à la relecture n'a tout simplement jamais été codé, c'est bien une raison historique qui donne cet état de fait.
Pour la refonte en RoR, l'invitation de certaines personnes à la relecture a été prévue (faudra tester...), cela avait fait l'objet d'une description dans le tracker, que je ne retrouve plus.
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 8.
Cela avait été évoqué dans les commentaires sur ce bug corrigé depuis : http://linuxfr.org/tracker/672.html
En bref : il y a aussi du spam dans les dépêches, à ne pas faire apparaître systématiquement. En outre, il n'y a pas que le cas "on a deux dépêches de bonne qualité", c'est assez exceptionnel. En réalité, c'est plus souvent "machin est sorti" "machin est out" et les deux dépêches sont largement incomplètes : si on ne fait apparaître que le titre, cela risque de décourager quelqu'un de proposer une dépêche bien rédigée.
C'est un peu pourquoi, une autre approche que celle qui est suggérée a été retenue : se coordonner via la tribune rédacteur http://linuxfr.org/redacteurs/ voire utiliser http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr si vous souhaitez rédiger à plusieurs sur un wiki. C'est améliorable mais c'est ce qui est prévu iirc dans la version en RoR qui intègrera nativement un wiki (mais pas forcément / obligatoirement prévu pour cette utilisation en revanche, je ne sais plus, même si c'est ce que je souhaiterais).
Hors, ces 2 "tentatives d'explications" sont à l'opposée de la philosophie du libre, et sont surement fausses, mais je ne trouve pas d'autre justification.
Tu supposes à tort que ce fonctionnement "opaque" est voulu. En réalité, la possibilité à un rédacteur (ou un simple lecteur) de participer à la relecture n'a tout simplement jamais été codé, c'est bien une raison historique qui donne cet état de fait.
Pour la refonte en RoR, l'invitation de certaines personnes à la relecture a été prévue (faudra tester...), cela avait fait l'objet d'une description dans le tracker, que je ne retrouve plus.