C'est quand même un gros troll de dire que c'est de la foutaise quand on ne s'est même pas fatigué à suivre les liens !!
Désolé, mais le Perl et le PHP, ça ne suffit pas dans un vrai système d'information.
C'est clair qu'un ESB et son vocabulaire, ca peut paraitre complexe, mais désolé, le problème de connecter ensemble des grosses applications, des petites, des veilles, des modernes, des biens codés, des mal codés, etc ... et bien ce n'est pas si simple. Bienvenue dans la vraie vie.
Si tu sais faire plus simple, et bien vas y. Fait un projet OpenSource, prend tous les besoins d'interconnexion d'un vrai système informatique d'une grosse boite, et fait mieux que Petals. Rendez vous dans 10 ans.
Moi, je pense que les communautés gagneraient à plus se parler. Je ne suis pas un expert kernel Linux ou xorg, mais d'après ce que j'ai regardé, DBus est un genre de bus de communication système. donc, un genre d'ESB. Mais de ce que j'ai vu, c'est loin (très loin) des fonctionnalités d'un Petals (ou concurrent).
Pour les 500 acronymes de Java, regarde la news sur RedHat (http://linuxfr.org/2010/04/22/26771.html ) et compte le nombre d'acronymes. Ce n'est pas mieux. C'est donc juste que tu n'es pas familiarisé avec ces acronymes là.
Pour finir, je vois de temps en temps les ptits gars de PetalsLink (les hommes en orange à SolutionsLinux), et ils sont bien sympas , font du projet OpenSource de qualité, et donc ca m'énerve d'autant plus quand on dit "foutaise" sur une news qui annonce la sortie d'un de leur projet. Encourageons les plutôt.
[^] # Re: FOUTAISES !!!
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petals Studio 1.0. Évalué à 5.
Désolé, mais le Perl et le PHP, ça ne suffit pas dans un vrai système d'information.
C'est clair qu'un ESB et son vocabulaire, ca peut paraitre complexe, mais désolé, le problème de connecter ensemble des grosses applications, des petites, des veilles, des modernes, des biens codés, des mal codés, etc ... et bien ce n'est pas si simple. Bienvenue dans la vraie vie.
Si tu sais faire plus simple, et bien vas y. Fait un projet OpenSource, prend tous les besoins d'interconnexion d'un vrai système informatique d'une grosse boite, et fait mieux que Petals. Rendez vous dans 10 ans.
Moi, je pense que les communautés gagneraient à plus se parler. Je ne suis pas un expert kernel Linux ou xorg, mais d'après ce que j'ai regardé, DBus est un genre de bus de communication système. donc, un genre d'ESB. Mais de ce que j'ai vu, c'est loin (très loin) des fonctionnalités d'un Petals (ou concurrent).
Pour les 500 acronymes de Java, regarde la news sur RedHat (http://linuxfr.org/2010/04/22/26771.html ) et compte le nombre d'acronymes. Ce n'est pas mieux. C'est donc juste que tu n'es pas familiarisé avec ces acronymes là.
Pour finir, je vois de temps en temps les ptits gars de PetalsLink (les hommes en orange à SolutionsLinux), et ils sont bien sympas , font du projet OpenSource de qualité, et donc ca m'énerve d'autant plus quand on dit "foutaise" sur une news qui annonce la sortie d'un de leur projet. Encourageons les plutôt.