l'état des lieux sur les dérawtiseurs me semble presque complet.
Il manque cependant quelques pépites comme RapidPhotoDownloader ou Photoprint pour le "déchargement" des cartes mémoires et l'impression.
Quant au retard sur le propriétaire je ne sais pas vraiment où ils se situe? Je vois un nombre incalculables d'amateurs qui bossent sous Photoshop CS2024 et qui décrient les logiciels libres. . . tout ça pour rajouter un peu de contraste et enlever les yeux rouges! Ca n'a aucun sens de cracker un logiciel professionnel de l'ampleur de Photoshop quand on est amateur. De nombreux pros s'y perdent tellement il est énorme.
En ce qui me concerne, la photographie est mon métier et je fais tout sous linux avec des logiciels libres. . .
Je crois que ce retard dont vous parlez n'est en fait qu'une mode, ou une course à celui qui aura la plus grande. Car hormis plus de bruit dans RawTherapee que dans Capture NX je ne vois pas beaucoup de différence. Si ce n'est que Capture NX a besoin d'un quadri-coeur et de 4Go de RAM pour espérer approcher la rapidité d'exécution de RawTherapee ou de Darktable.
Bref, si vous me permettez de poster quelques liens qui peuvent étayer votre billet (vous pouvez les supprimer si c'est abusé) :
- Le forum de la photo sous Linux en Français : http://photolinux.freeforums.org/index.php
- Exmple d'un workflow sous GNU/Linux : http://www.lcgsone.com/?p=328
En ce qui me concerne en ce moment c'est, dans l'ordre :
- RapidPhotoDownloader
- Geeqie
- Digikam
- RawTherapee (ou Darktable pour voir son avancement)
- Gimp
- Photoprint
Ca ne coûte pas un copek, c'est rapide, puissant et libre. . . Non vraiment, je ne suis pas d'accord avec ce retard dont vous parlez. . . A moins qu'on dirige une grosse boîte spécialisé dans l'image. . .
# Comment ça du retard?
Posté par Okanda . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 6.
l'état des lieux sur les dérawtiseurs me semble presque complet.
Il manque cependant quelques pépites comme RapidPhotoDownloader ou Photoprint pour le "déchargement" des cartes mémoires et l'impression.
Quant au retard sur le propriétaire je ne sais pas vraiment où ils se situe? Je vois un nombre incalculables d'amateurs qui bossent sous Photoshop CS2024 et qui décrient les logiciels libres. . . tout ça pour rajouter un peu de contraste et enlever les yeux rouges! Ca n'a aucun sens de cracker un logiciel professionnel de l'ampleur de Photoshop quand on est amateur. De nombreux pros s'y perdent tellement il est énorme.
En ce qui me concerne, la photographie est mon métier et je fais tout sous linux avec des logiciels libres. . .
Je crois que ce retard dont vous parlez n'est en fait qu'une mode, ou une course à celui qui aura la plus grande. Car hormis plus de bruit dans RawTherapee que dans Capture NX je ne vois pas beaucoup de différence. Si ce n'est que Capture NX a besoin d'un quadri-coeur et de 4Go de RAM pour espérer approcher la rapidité d'exécution de RawTherapee ou de Darktable.
Bref, si vous me permettez de poster quelques liens qui peuvent étayer votre billet (vous pouvez les supprimer si c'est abusé) :
- Le forum de la photo sous Linux en Français : http://photolinux.freeforums.org/index.php
- Exmple d'un workflow sous GNU/Linux : http://www.lcgsone.com/?p=328
En ce qui me concerne en ce moment c'est, dans l'ordre :
- RapidPhotoDownloader
- Geeqie
- Digikam
- RawTherapee (ou Darktable pour voir son avancement)
- Gimp
- Photoprint
Ca ne coûte pas un copek, c'est rapide, puissant et libre. . . Non vraiment, je ne suis pas d'accord avec ce retard dont vous parlez. . . A moins qu'on dirige une grosse boîte spécialisé dans l'image. . .
Sur ce, merci pour ce billet :)